新聞辦主任說秦剛不是人(多圖)
 
諸葛青
 
2006-4-29
 

外交部發言人必須得胡說八道張嘴就來!

【人民報消息】外交部網站報導,外交部發言人秦剛,1966年3月生,籍貫河北,大學畢業。不知為何沒有寫是哪個大學畢業的,好象有點忌諱。

1988年到1992年,他只是北京外交人員服務局的一個科員,2005年39歲時被提拔當了外交部新聞司副司長。這個司有司長和兩個副司長,外交部發言人不是專職的,一般由著三個頭兒兼任。目前,司長是孔泉、副司長是劉建超和秦剛。

孔泉長著一副憂鬱的臉,劉建超典型的一臉橫肉,秦剛雖然腮幫子沒有多餘的橫絲兒肉,但一看那長相就知道不是善碴子。

當外交部發言人就必須得胡說八道,孔泉和劉建超都說了好一陣子了,現在輪到了秦剛。

中共規定:新聞發言人不是人。


代表黨,趙啟正在說不是人話的話。
新華網2004年10月25日以《新聞發言人也要引咎辭職》為題報導,國務院新聞辦公室主任趙啟正在去年年底第二期全國新聞發言人培訓班上強調,所有學員都必須熟悉一個概念:新聞發言人不是人,而是一種制度。因為新聞發言人發表的並不是他們個人的思想,而是代表政府的立場。

報導說,趙啟正主任的這句話確實一語中的,新聞發言人不是自然人,他應該是一個制度人。在他的背後,有一套制度作為支撐。從這個意義上說,新聞發言人其實是“授權的代言人”,政府在賦予發言人權利的同時,他必須承擔責任。

這裏說的再清楚不過了,中共政權的立場就是「不是人」的立場。那麼總書記的「八榮八恥」當然更是「不是人」的立場。因為胡錦濤發言不是他在發言,而是“授權的代言人”在發言。這一點在胡耀邦和趙紫陽身上體現的最明顯,他們兩個表達的自己的思想,與惡黨的思想不一致,所以都下了臺。

說實話,做中共發言人實在太可怕,中共《政務公開信息法》說:“如故意隱瞞災情等重大責任事故,相關的新聞發言人官員就應該引咎辭職。”2002年任外交部發言人的孫玉璽就在內部受到一次處分,原因是中共栽贓陷害法輪功往大陸郵寄炭疽病菌的陰謀被揭穿,責任就都擱孫玉璽頭上了。2002年3月阿富汗正戰火紛飛,派誰誰不去。就把外交部發言人孫玉璽派駐阿富汗,美其名曰是「特命全權大使」。

好冤哪,前面說的很清楚,中共發言人不是人,是中共“授權的代言人”,既然他不能表達自己的思想,只能代表血腥政權說話,那麼他為什麼應該引咎辭職呢?這不是替罪羊嗎?

中共外交部發言人真慘,一不被中共當人,二必須當中共替罪羊。

現在年過40歲,有一子的秦剛也在擔任這個倒霉的角色。


原中共外交部發言人朱邦造
3月28日,中共發言人秦剛在一次新聞發布會上攻擊法輪功是“邪教”並否認中共活體摘除法輪功學員內臟器官出售牟利並焚屍滅跡的罪行。

4月26日,中共發言人秦剛在新聞發布會上攻擊法輪功是“邪教”和“反華政治組織”。

中共還煽動美國對法輪功採取鎮壓行動。據法新社報導,中共發言人秦剛說,王文怡的行動應該讓美國確信中共對法輪功的看法是正確的,他們從事的行動破壞了中美關係。並要求華盛頓採取具體而有效的措施來遏制法輪功的反共行動。

秦剛真認為信奉「真善忍」的法輪功是“邪教”嗎?真認為中共沒有活體摘除法輪功學員內臟器官出售牟利並焚屍滅跡的罪行嗎?我們真不好下結論。

因為中共說它的新聞發言人不是人,而是一種血腥制度。新聞發言人發表的並不是他們個人的思想,而是代表邪惡政府的立場。所以秦剛真的很慘,給中共當發言人的都很慘。哪裏的飯不好吃,非吃這碗飯?

(人民報首發)


相關文章:

漏子捅大了,總得收場呀?──前外交部發言人孫玉璽“流放”阿富汗內幕
被貶到阿富汗當大使!孫玉璽有機會榮任貪官(圖)
半邊床黃麗滿臀占三位 倒霉蛋孫玉璽流放阿富汗(圖)
孫玉璽阿富汗就任因禍得福 舊金山領事館沒事福外找禍(圖)

 
分享:
 
文章二維碼: