据世界日报报道，该篇题为“三个代表重要思想指引我们前进”的社论，和过去官方报刊有关“三个代表”的文章相比，最明显不同的是，社论把“三个代表”理论和江泽民的名字脱钩，全文至始至终没有提及江泽民的名字，反而在文末强调“要更加紧密团结在以胡锦涛同志为总书记的党中央周围”。

有分析指出，由于近日外界有关胡、江权争白热化的传闻甚嚣尘上，而“人民日报”向来又是解读和观察大陆政局动向的最权威媒体之一，这篇社论是否隐藏“捧胡抑江”的涵义，颇值得观察。

事实上，对于胡锦涛在“七一”讲话中高举“三个代表”旗帜，四度提及江的名字，却未有提出属于自己的政见，外界不少人颇感失望，甚至认为是因为胡在权斗中仍未摆脱劣势。中国科学院政治学者康晓光表示：“胡锦涛到现在仍未能推行由他自己亲手策划的新政策，在这一点来说，他还称不上是一位新领导人，因为他仍不能完全取代旧的领导人。”

美国加州大学中国问题专家索林格相信，胡锦涛没有选择在“七一”讲话中，公开偏离江泽民所定下的政治议程，很明显是一个经过精心计算的策略。他说，“胡锦涛是一位非常精明的操作者，他的处事手法相当小心。我并不相信（中国领导人）一、两篇公开讲话，便一夜之间将所有事情改变。”

在六四事件后被开除党籍的中共前总书记赵紫阳的秘书鲍彤则认为，胡锦涛的讲话只是反映党的意志高于个人政治理念这个事实。他说：“胡锦涛没有推动任何新事，他唯一可作的是跟随党的路线，他亦没有推动自己的政治理念。”