↺ 返回  電子報 简体版
 
SARS在中國突然被征服 (圖)
 
作者:鄭貽春
【人民報消息】極權專制主義政體的基本生存方式,除了恐怖和暴力之外,也就剩下無時不有、無處不在地撒謊了。離開謊言這種潤滑劑,再龐大的極權政體也得象沒油的機器一樣,根本就玩不轉。

所謂的自欺欺人,是專制極權主義者的拿手好戲或自我感覺良好的海市蜃樓,就象灌迷魂湯一樣。它不但蠱惑人心,從而使整個社會處於全面而深入的昏厥狀態,而且也使自己在不知不覺的昏昏噩噩中變得偉大、光榮、正確起來。

舉兩個普通的例子就可以看清楚這一點:1、六十年代初,在全國人民都餓得不行了,連一頓社會主義的飽飯都吃不上的時候,中國人民的領袖毛偉大卻在紫禁城的中南海里考慮糧食多得放不下的問題;2、當民主、自由的閃電戰摧枯拉朽地挺進專制極權主義的老巢巴格達之際,伊拉克人民的流氓總統卻在深深的地下室裏排兵佈陣,高瞻遠矚地指揮著因撒丫子逃跑而變得子虛烏有的伊拉克人民解放軍──共和國衛隊及武警部隊和國家安全部隊。一個毛澤東、一個薩達姆,這兩個與人類文明爲敵的軍委主席,也算是開創了人類歷史自欺欺人的新場面。

第三個軍委主席因其撒謊所造成的範圍廣大的乃至影響全世界的罪惡結果,是不能不引起嚴重注意的。這個姓江名澤民、年齡將近80歲、即將走入墳墓的老朽,爲了保權、保命,死活掙扎著絕不肯走進屬於他江澤民特色的黑沉沉的墳墓。爲了達到貪權戀棧的戰略目的,他撒下了彌天大謊。欺世盜名且不說,而且還擺開了上海小癟三的架式,千方百計地遮掩其「司馬昭之心,路人皆知」的陰暗而狹隘的心理。由於他直接策劃並指揮了六四慘案,雙手沾滿了人民的鮮血,他便用穩定壓倒一切的謊言,掩蓋其政治屠夫的本質;由於其不學無術的大腦平滑和戲子似的吹拉談唱的小兒科把戲,他就以保衛改革開放成果的彌天大謊爲名,把無數的中華民族精英關進大牢,並一判就是十三、四年,創造了具有現代歷史意義的層出不窮的冤獄。

說到迫害自由信仰者,如打壓民間天主教會、藏傳佛教和法輪功等,他興師動衆、肆意濫權地調動國家的強力資源,又象大搞一次無產階級文化大革命似地草菅人命,製造了一起又一起駭人聽聞的人間慘劇。

本來,應該是新老交替的十六大,卻被這個老不死的硬是搞成了江家幫擁權自重、橫行霸道、任人爲親、一人得道、雞犬升天的死不下臺握權柄,招搖過市垂簾聽的政治鬧劇,實在是無恥小人也不屑一爲的滑稽場面;

SARS疫病傳染力如此之強大,半年前就有了,卻被江澤民一手遮天地捂著蓋著,密不透風地絕不允許新聞媒體介入,也不允許世界衛生組織派員調查,以致使SARS疫病擴散到了全世界,同時也使得整個中國都成爲疫病隔離區。最後,沒辦法,他竟讓中華人民共和國衛生部部長張文康,即其私人御醫出來以公然撒謊的方式,向全世界表明:疫情在中國得到了有效的防治和控制。但在國際輿論的壓力下,在SARS疫情實在捂不往的情況下,在胡錦濤、溫家寶體制有力地回應廣泛民意的情況下,抗SARS疫病的鬥爭方才不得不被提到全國人民的議事日程上,新聞媒體才揭開謊言的遮羞布,才終於開天闢地第一次大規劃地報道SARS疫情。

其實,這種突發的人類災難應該立刻真實地報告給相關地區的人民,在引起人們的普遍警覺之後,立即消除它於萌芽狀態。而絕不應該在謊言的遮掩下,象沒事似地自我感覺良好地延遲治理於後。這種人爲遮蔽真實的過程,浪費了多少政治資源、經濟資源、公共衛生資源以及與此相關的各種各樣的資源?

由此可見,撒謊,除了給社會生活帶來史有前例的災難之外,除了給垂簾聽政的江澤民帶來更多無恥的血腥和殘暴之外,是不可能給中國人民帶來任何一點點益處的。

尤其令人匪夷所思的是,在抗SARS疫病最關健之際,中央政治局的上海幫,竟提出了學習三個代表的莫明其妙同時也十分滑稽可笑的口號。難道三個代表就能夠起到防止和治療SARS疫病的作用?如果三個代表真的能夠防止SARS疫病的話,那麼,那個姓江的爲什麼在SARS疫病最嚴重的時候,怕得要命地跑到上海去躲避呢?你這三個代表或三個呆婊爲什麼不像胡錦濤、溫家寶一樣親臨抗SARS疫病的前線指揮作戰呢?哪怕你在抗SARS疫病的第一線打打拍子、高歌一曲、跳跳耍大歡的舞、顯顯身段,也不枉你江太上作爲戲子的應有本色!

從抗SARS疫病成爲全國人民的共識到現在,大約有一個月之久,但突然間我們可以發現,這麼猛烈的傳染病在沒有任何有效藥物的情況下,卻好象被征服了一樣,病例減少了且不說,而且範圍也在逐步地收縮。這究竟是爲什麼呢?是不是根據保權衛我的名義,又與時俱進地搞出來了一個別開生面的大謊言,再行欺騙中國人民和全世界人民的瞞天過海的鬼名堂?

根據政治形勢的需要而撒謊,這已經是黨控媒體包括CCTV、人民日報、新華社等等輿論工具所必須具有的正確導向。看起來,這個導向還在繼續向著除了撒謊,就是欺騙的正確輿論導向迅速地滑去,只不過最好不要滑到袁世凱的墓穴裏面去。

二零零三年五月二十四日

分享到: Facebook Twitter Google+ LinkedIn StumbleUpon Pinterest Email
 
 

讀者留言反饋:



讀者留言
 
歡迎您的留言反饋。
 
 
SARS爲什麼選擇在北京大爆炸? 2003/5/30 (16,636次)
上海流行SARS「段子」──與北京大比拼 上海人不甘落後 (圖) 2003/5/29 (16,580次)
江澤民害慘莫斯科華人 2003/5/29 (14,288次)
SARS大鬧中央電視臺 CCTV被迫要放長假 (圖) 2003/5/28 (20,891次)
多倫多SARS患者及其親屬考慮聯名控告中國政府 2003/5/28 (13,050次)
中國在新聞戰線上擊倒SARS (圖) 2003/5/27 (15,322次)
SARS傳染性觸目驚心 2003/5/27 (14,625次)
小笑話:鄧小平預言SARS (圖) 2003/5/27 (28,165次)
「全球起訴江澤民」香港集會歷數江澤民九大罪行 (多圖) 2003/5/26 (22,914次)
抖抖老江的老底兒:一摸槍手就抖(圖) 2003/5/29 (19,922次)
羅幹「非典」了!調查顯示沒有到河南考察工作(圖) 2003/5/28 (21,828次)
圖片新聞:普京對江澤民和胡錦濤可真不一樣(多圖) 2003/5/27 (28,512次)
江澤民杯酒釋兵權越釋越屎 老傢伙齊聚北戴河罵聲震天 (多圖) 2003/5/27 (33,446次)
江澤民唱明了!只給劉曉慶留一條命(多圖) 2003/5/25 (39,842次)
打出腦漿子!江澤民在新華網下絆兒 胡錦濤玩兒了命還擊(多圖) 2003/5/24 (27,552次)
爲《人民報》的這篇文章,江澤民今天和胡錦濤翻了臉!(圖) 2003/5/23 (32,248次)
新華網這條消息若屬實 瘟疫在六七月份難免大爆發(多圖) 2003/5/23 (22,767次)
羅乾的一擔挑兒何祚庥也被SARS挑走了(多圖) 2003/5/22 (32,468次)

新華網今天給蔣彥永出了這樣一張圖片(多圖) 2003/5/22 (25,970次)
江胡新華網上大搏大斗 江澤民二請張萬年救駕(多圖) 2003/5/21 (32,938次)
新華網發出信號!中國特色的軍事變革拉開了反江的大幕(多圖) 2003/5/20 (30,719次)
讓江澤民一提就頭疼的許世友上將(圖) 2003/5/20 (36,771次)
密聞!吳官正可有可無 羅幹活得讓江澤民不耐煩(多圖) 2003/5/19 (31,863次)
有完沒完?新華網給吳官正出了假新聞又給羅幹來一篇!(圖) 2003/5/19 (21,568次)
軍隊這個問題已經火燒眉毛了(圖) 2003/5/16 (27,040次)
江澤民迴光返照鬧南北對峙 三點水奄奄一息難回北京(圖) 2003/5/15 (38,273次)
和吳儀反目!劉京說江主席最近會有大動作(圖) 2003/5/14 (34,441次)
新華網這個消息驚出我一身汗來(多圖) 2003/5/14 (28,989次)
肖揚女兒捅出廣東薩斯 張德江有恃江勢無恐胡錦濤(多圖) 2003/5/13 (42,768次)
看完這篇報導,老江您揪心,我也替您揪心!(多圖) 2003/5/12 (26,690次)
透點風兒!吳官正基本歇菜 羅幹早已經嗚呼(多圖) 2003/5/11 (36,272次)
江澤民給胡錦濤出了一道解不開的難題(多圖) 2003/5/10 (27,223次)
底兒漏!衆多集團軍反江愈烈 江澤民冒死急赴大連(多圖) 2003/5/9 (39,275次)
軍官加薪五成老江撥款四百億 撫順五萬礦工要薄熙來下臺(圖) 2003/5/8 (38,956次)
萬里抖出鄧對江批評內幕 陳至立哭咧咧向老江討個公道(多圖) 2003/5/7 (49,699次)
尉健行要江排名羅幹之後 軍委主席在大連兩腿發軟(多圖) 2003/5/7 (35,715次)
勝過千言萬語!這張圖片您得看(多圖) 2003/5/6 (56,779次)
新華社薩哈夫:薩斯每天可釘可卯100例!(圖) 2003/5/5 (26,255次)
謀反後的濟南軍區潛艇失事揭祕(多圖) 2003/5/4 (47,036次)
江家幫和江澤民拉開了難以彌合的距離(多圖) 2003/5/4 (29,786次)
周永康搬石頭砸江腳 衆諸侯抵制宣傳賈曾黃陳 2003/5/3 (33,993次)
死200萬也值!江澤民在上海拿活人做SARS試驗(圖) 2003/5/2 (37,579次)
軍隊疫情似火!打着進口預防針 老江還忙往臉上貼金(多圖) 2003/5/1 (27,961次)
SARS一頭拱進中南海 江氏父子慌忙逃竄離瀛臺(圖) 2003/4/30 (24,625次)
 
人民報網站服務條款
 
關於我們
 
反饋信箱:[email protected]