仔细清点新一届“政协委员”的组成成份，耐人寻味。

“资本家”数量大增，为历届之最。其中，大型国营企业负责人33人，私营企业主65人，包括全国首富刘永好。官方对此的注解是：体现了“三个代表”的理论精神，使“政协”具有广泛的代表性和包容性，意在扩大爱国统一战线，团结一切可以团结的力量，瞄准“全面小康”。然而，从让“一部份人先富起来”，到让一部份人先掌权；从绝对权力下的绝对腐败，到全社会的贫富分化。正是当代中国经济领域的大致图景。

换言之，“全国政协”的成份变迁，恰恰是对二十多年来，官商勾结，权力经济的生动写照。无数富豪、私营企业主，因此而荣，因此而衰。是一党专制下的既得利益者，也是一党专制下的牺牲品。已经验证这一规律的一长串名单包括：首富牟其中，第二富豪杨斌，第三富豪仰融，前“政协委员”刘晓庆，前“人大代表”禹作敏，“殿前红人”史玉柱......既然新“政协”里的新“资本家”们，其经商环境，其致富手法，与他们的前人并没有实质性的区别，其未来走势和结局也可想而知。

最大的争议，是“政协主席”。这位名叫贾庆林的人士，因最高领导人江泽民的赏识，从福建省委书记，升至北京市委书记，再升至政治局常委、“全国政协”主席。在他身后拖著的，是全国最大的走私腐败案“远华案”的巨大阴影。“远华案”发生在贾庆林福建省委书记任内，当整个福建省委省政府都因“远华案”而被“一锅端”之时，贾庆林如何能够离奇地例外？退一万步，即便贾庆林没有涉案，但任内发生如此大案，其赎职之罪，亦在所难免。因此，当有一天，江泽民交出军权，胡锦涛接过实权的时候，一个新的“陈希同”案便极可能展示于世人面前。因为，极可能地，胡锦涛也需要象当年的江泽民一样，拿一位大员来开刀问斩，才能杀鸡儆猴，震慑群僚，进而真正掌握和巩固实权。由劣迹斑斑的贾庆林，取代清正廉明的李瑞环，继任“政协主席”，其现实意义和历史宿命，恐怕正在乎此。

除此之外，大量安插共产党元老的后代，即所谓“太子党”，也是本届“政协”的一大特点。表明江泽民对以胡锦涛为首的“第四代”领导人的疑惧和不放心，需要“红色后代”群起“护盘”。

在“政协”中大批安排国民党元老后代，则是本届政协的另一大特点。目的显然是为了加强对台湾、对海外的统战工作。殊不知，台湾已经星移斗换，起用国民党元老之后，对台湾现有社会政治格局，恐怕产生不了丝毫影响。

总之，所有人事安排，充满利来利往、你算我算的“商业行为”、“经济成份”。加上由本届“政协委员”们提出的数千项议案中，最醒目的十大议案，全部是经济议题。于是，这个“政治协商会议”，已经变成了“经济协商会议”，准确地说，变成了“利益协商会议”。

于是，很容易理解，为什么在所谓“最广泛的代表”中，占人口大多数、高达九亿的农民代表，少得可怜？也很容易理解，为什么在这一最高“民意机构”中，几乎稀缺所有弱势群体的代言人。比如，下岗失业的职工，进城打工的民工，收入低微的城乡贫民。他们的民意，将由何人代理？他们的命运，将由何人主宰？这无疑是新世纪中国的一个待解之谜。