尽管反战声浪不断，美国基于维护自由民主，还是发动了这场铲除暴君萨达姆的战争。

站在美国布什政府的立场，自从911之后，恐怖主义旗帜大张，不仅危及美国本土，更危及冷战后以美国人为首的全球秩序。全世界支持民主秩序的国家，已经感受到：潜在的敌人比冷战时期的苏联集团更为可怕。而萨达姆政权俨然专制暴君，在这种紧张的架构下，互不相让，于是美国不得不走向战争。

另一方面，反战集团基于人道立场，极力制止这场战争爆发，在某种层面表现出人民厌战与希冀和平的民意。反战人士甚至以身阻挡坦克，这种为自由和平而牺牲生命的举动，也令人感到动容。这样的势力全球串连，也为美国政府的用兵行动，带来一定的阻碍。

当然，阴谋论者会认为，美国出兵是有巨大的油源利益，反过来说，萨达姆政权统治伊拉克也是为了巨大的利益，可怜的只是被萨达姆奴役与战争中受害的人民。

从人道的精神来看，反战没错，错的是姑息恐怖主义；战争也没错，错的是祸及无辜。广义地来说，美国的敌人包含了姑息主义和穷兵黩武的势力，美国政府如果不能中庸而行，偏执一端，就可能深化这场危机。

唐太宗《帝范》曰：「夫兵甲者，国家凶器也。土地虽广，好战则民凋；中国虽安，忘战则民殆。凋非保全之术，殆非拟寇之方，不可以全除，不可以常用。」这是中国大唐盛世君主的军事哲学。本世纪美国国势之强，在全球上扮演和平维护者的角色，其重要性不下于唐朝。「兵甲不可全除，亦不可常用」，也同为美国所奉行的原则，如果外交辞令失效、和平斡旋成为无尽的姑息，美国用兵也在意料之中。否则，美国养兵千日，连这点小事也不敢出头，那又如何为群龙之首？

美国与伊拉克兵势悬殊，是非胜败不在本文评论之列。从更宏观的角度来看，美国的真正敌人，其实不只是萨达姆，而是躲在这场战争背后获利的邪恶势力，他们以双重标准要求美国，说是反战，其实自己每年扩充军备，对内迫害善良的人民。这种政权不是真正反战，而是藉著反战的伪善嘴脸，维护自己的独裁专制，不只是美国的敌人，也是全世界人民的公敌。

我相信，人民不希望战争，也不希望被独裁者奴役。这次美国出兵伊拉克，检验出真正的敌友；检验出谁是真正反战者、谁是打著反战的旗号从战争获利的伪善政权。从这次战争中，我们更了解到，唯有彻底铲除独裁者，兵革方能止息不用；唯有使人心向善，消弭矛盾与仇恨，恐怖主义才会彻底根除。