近日海外流傳一則消息，說北京高層在十六大後開了一次生活會，新舊政治局委員都參加了。結果主要矛頭都指向江澤民，尤其以李瑞環和尉健行的火力最猛。其中主要觀點有，指江澤民企圖以「三個代表」取代鄧小平理論、醉心搞個人崇拜、對反腐敗軟弱無力、中共與百姓之間的黨羣關係是改革開放二十三年來最差的時期云云。

十六大後，中共高層有沒有開生活會，不得而知。但是，所傳的一些指責，說的正是事實；而胡錦濤率領新班子的頻頻動作，也在反證「惡化的黨羣關係」正引起北京當局注意。

鄧小平搞改革開放的目的是很明確的，就是要使到民富國強。他第一步從農村土地承包做起，使到多數農民嚐到甜頭，再推而廣之，後來城市企業也進行各種改革，工人的收入普遍提高。那時雖然已開始有「走後門」，以權謀私，但高層幹部多數還是經歷過戰爭年代，總體還算清廉。哪像現在，人大副委員長都有因貪污被處極刑，省部級官員腐敗也多如牛毛，不貪的成了少數。百姓兩極分化嚴重，工人失業，農民四處流浪。加上代表富人的「三個代表」，黨羣關係不差才怪。

「三個代表」其實只有一點新意，就是允許資本家入黨，所以說三個代表是代表富人精英，低下階層不覺得是代表他們。中共歷來號稱代表多數人，但在江澤民的帶領下，如今只代表少數人了。