駿馬奔騰辭舊歲

據BBC報道，評論說："（人大）在開會的時候，有關部門以保護代表安全和維護會場順序爲名，在人民代表和選民之間人爲地設置一道藩籬，使得選民和人民代表嚴重脫離。"

文章說"在人民代表的駐地，警察戒備森嚴；在代表經過的路上，一路警燈閃爍，車輛呼嘯；在代表開會的場所，外人不能靠近，神祕莫測。"

《中國青年報》對人大的批評在受到當局嚴密控制的媒體中顯得極爲不尋常，而且是在一個政治上極爲敏感的時期。去年11月中共16大完成了共產黨內第三代向第四代領導人的權利過渡。而政府的高層換代將在三月初舉行的全國人大和政協會議（兩會）上進行。

這也是中共新總書記胡錦濤上臺以來，官方媒體少有的一次不尋常的舉動。

該報對北京一位市民企圖向人大代表提意見時被警察扣押的消息的報道也顯得與在"兩會"召開前官方媒體的宣傳報道"格格不入"。

這則消息是根據一位到《中國青年報》投訴的讀者的經歷寫成的。報道引述這位化名李起的北京市民說："我在報紙、電視上看到了兩會召開的新聞。有一條新聞說，人大代表開會期間接受羣衆來電來信，迅速給予回覆和解決，受到百姓好評。從那天開始，我就琢磨着怎樣把自己多年來沒有解除的一塊心病反映到人大會議上去。"

報道說，李起是農業部農業規劃設計研究院的一名職工。1月15日那天，他花了一整天的時間，寫了一封致人大代表的信，反映他對一項地方政策的看法。

第二天，他拿着寫好的信來到人大代表所住賓館的傳達室，請服務人員轉交信件時被警察扣押。報道說，警方要求他以書面方式承認錯誤，並保證不再"這麼幹了"。報道說，李起被扣押了七個小時，在寫了保證書之後才被放出來。