成克杰不是个好官这没有什么话说，但他是罪该万死还是罪不该诛就另当别论了。看报导，就是在成克杰处死后，也有人怀疑他的死没有那么简单，是和得罪了江泽民有关。

在独裁国家里，给这种人做律师日子可不好过，对内幕不了解，不知案子的复杂性，就事论事，那一定栽跟头。

北京最新一期《商务周刊》发表文章，为月前被当局以“伪证罪”逮捕的北京著名律师张建中辩护，指被控的“伪证罪”其实是中国律师业的“陷阱”。

星岛日报7月17日报导，这是内地传媒首次报导张建中案。张建中曾担任前全国人大副委员长成克杰和前公安部副部长李纪周贪污案的首席辩护律师，他被捕后海外有传闻指案件可能涉及政治因素，令案件显得十分敏感。内地律师同行都不愿评论案件，内地的传媒发表文章为因刑事罪名被捕的人鸣不平更是十分罕见。

《商务周刊》文章证实，张建中于五月初被拘留，六月初被正式逮捕。文章说，对于张的被捕，北京律师圈里表现出惊人的缄默。张建中服务的北京共和律师事务所也表示，他们对详情并不了解，“据说，张律师是因涉嫌伪证罪而被捕的，但因哪起案件，我们也并不知晓。”

据本报了解，张建中被指控的是涉及其较早前为一名涉及在银行诈骗案中的被告人辩护，该被告在公安部门所给的口供和其在法庭的陈述不同，当局指其可能被人引导提供假证供。

《商务周刊》的文章说，有关方面是根据‘刑法’三○六条控告张建中。规定的：“在刑事诉讼当中，辩护人、诉讼代理人有毁灭、伪造证据，或帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或做伪证的，构成辩护人伪造证据罪。”

这不都是成克杰的办案小组干的事吗？怎么弄到张建中身上去了？张建中帮助那些已经关在监狱的政府罪犯辩护不可能拿到什么好处，没有任何既得利益，那他为什么要违反‘刑法’三○六条去搞鬼呢？这在道理上讲不通嘛！

中华全国律师协会理事田文昌认为，在联合国《关于律师作用的基本原则》中明确规定：任何一个国家的律师都享有执业豁免权，不因其在法庭上的言论而受到刑事、民事责任追究。

这位老学究田文昌理事在江泽民面前还搬出什么联合国《关于律师作用的基本原则》来，这在“中国人权最好时期”哪里用得上噢！