中共过去对台湾采取直接文攻武吓，但粗暴手段却造成反效果，国际形象也大受影响。如今中共面对台湾新政府，虽然比起过去更不放心，也曾经举行具有针对性的军事演习，不过言语上要比以往细腻一些，对于关键性的「一个中国」的说法则有所调整，展现所谓善意。
然而中共显然不相信单凭善意就能让台湾当局接受一个中国，更不可能因此而促成两岸政治谈判，所以武吓动作仍不可少。而武吓除了威吓效果渐失的攻击性军事演习之外，在中国大陆内部进行防空演习，就成为中共有限选择中的一项。
中共的防空演习状似防御，但是在两岸互动中，所传达的却是比在大陆沿海的登陆、空降演习更「强悍」的讯息。
许多人研判中共不会武力犯台，是以大陆无法承受台湾，以及尤其是美国军事力量的反击，导致中国大陆近年来经济发展的成果毁于战火，并且造成中共政权崩溃。台湾部分军政界人士力主「蝎子理论」，刘泰英曾扬言国军必要时可以发射导弹攻击上海、香港的说法，以及军方高层提出的「境外决战」或「决战境外」的构想，无一不是要提醒中南海领导人三思后行，否则将付出惨重代价。
中共最近从沿海到内陆的连串防空演习，则是对上述假设的正面回应。其中传达的政治、军事意涵，其实比以往的攻势演习更往前推进了一步，用以退为进方式告诉台北、华府，不要低估北京必要时使用武力的决心。
当然，过去的文攻武吓，现在的防空演习，都是中共所擅长心理作战的一部分。目前的做法或许迂回阴柔些，然而力道更重。就像中共对于一中的说法松动，对台北而言究竟是善意或压力，不同的观察角度会得到不同的答案。台北当局固然无须惑于、惧于中共的这些新策略，但是当中共在一中议题「退让」，同时又摆出不惜战火蔓延大陆的姿态，并逐步强化大陆人民备战的危机意识，台北高层某些人最近一再强调新政府上台以来两岸关系已经趋于稳定，似乎显得过度乐观。而北京、台北当局这种明显的差别，是不是也透露了台湾不愿面对现实处境的心理状态？(http://renminbao.com)
打印机版
