但是，毛泽东，这位中华民族的英雄，以其非凡的战略胸襟、卓越的军事才能、独到的政治眼光、精辟的理论功底、杰出的创造才能，近乎完美的综合素养，创造了巨大业绩使中国人民站起来，他赢得了人民的顶礼膜拜。邓小平，主要根据自身的经历，总结历史经验教训，在经济领域进行了市场经济式的循序渐进的改革，政治领域推行了局部的改善和改良，使中国人民富起来了。邓小平赢得了人民的爱戴。现在，江泽民始终不愈地推行邓小平路线。无论在哪个方面都没有十分重大的建树。一个不争的事实是：中国在继续保持经济增长的同时，腐败问题愈演愈烈，高官纷纷落马，万里海关如同虚设，各个领域的腐败使人民深恶痛绝，党在群众中的威信降低了；上海帮明目张胆地扩大权势，各个系统均有介入——朱镕基、吴邦国（国务院系统），曾庆红（组织人事系统），王沪宁（中办研究系统）、赵启正和徐光春（新闻宣传、广播电视系统）、陈至立（教育系统）、曹建明和韩杼滨（高检系统）、周明伟（台办系统）等等；下岗工人多；人民要求民主、改革政治体制、减少腐败、根除派系、加强监督的呼声日益高涨。而江泽民似乎以不变应万变，文章做了不少，报告越写越长，讲话一篇比一篇重要，据说，《江泽民选集》要出版，江泽民论述要定型。让人看不懂了。
其实，毛泽东和邓小平能取得今天的地位，不光是捧出来的，而主要是干出来的。江泽民现在也有了至高无上的权力，少了毛泽东、邓小平之时的羁绊，更是推进各项改革、施展才华的时机。尤其在政治体制改革方面，如何从源头上，制度上遏制腐败现象，改革政府的职能，减少行政的干预，建立有效实在的监督机制上，似乎大有可为。人们希望为权者不要老做表面文章，不要老玩弄权术，不要老作秀添花，不要老想流芳后代，而是做几件实在事。
现在，江泽民班子不少人，朱镕基，李瑞环都萌生退意。胡锦涛象是一个摆设——既象接班人，又不象接班人。因为胡锦涛好象始终都保持低调和沉默。而江泽民在推出了三讲后又推出了三个代表，又在全国思想政治工作会议上发表了被誉为高屋建瓴、高瞻远瞩的重要讲话。这些都是企图从思想教育上，而不是从法治、制度上约束为官者的言行的举措。这方面的文章做得多了，但实际效果很差。
笔者认为，要么江泽民继续独揽大权，果断地实行改革，要么趁早让位，让胡锦涛、李瑞环、朱镕基等人施展抱负，免得给人以空有权位而无实绩的感觉。现在全国上下、网上网下的报道中透露出希望第四代尽早接班的愿望，这说明人民思变，人民对现实的不满。否则，你干得好，年龄大了人民还是为拥护你的。邓小平，77岁不是第三次出山吗？
打印机版
