同是老师，为何会有两般待遇？这种“不平等”震懵了金老太太，带着一肚子疑问，老太太颤巍巍地开始踏上“讨说法”的路途。

首先要找的自然是原先任教的学校── 老太太说学校的答复让她惊讶：“你不是我们学校的职工！”“教了20多年的书，怎么不是学校的人呢？”对此，学校解释道，从70年代她退休开始，她的档案关系就已经转到西市区民政局了，因此房子的事该找西市区。

老太太怎么也没想到自己什么时候被“迁”到他处。尽管心里想不通，老太太还是来到西市区民政局，社会福利科介绍，金老太退休时，正值“文革”，按当时的政策，的确有一批教师的档案关系转到了我们那里。但按协议，民政局只负担他们的工资和医药费，其余都归学校管。

老太太一想也在理，于11月初的一天，再次来到长江路第一小学，接待她的是一位副校长，这位负责人却说：“我不认识你，你不是我们学校的老师！”

“我1949年开始教书，1957年调进原长江路第一小学，1973年退休。那时，你还没来呢！辛辛苦苦干了一辈子，怎么会‘不是我们学校的人’？”一气之下，金老太的老毛病一下子犯了，住进了省建医院……

学校的做法是否得当？记者采访了该校有关负责人。这位负责人反复强调，学校是按政策办的！在货币化分房的过程中，只有档案关系在本单位的员工才能享受这一待遇。“若学校给一个档案关系不在本校的老师优惠，别的老师会有意见的！”

金老太的房子依旧没有着落。“钱不是最重要的，关键是要搞清楚自己究竟是谁家的人！”说着她搬出退休证和当年所获的奖状，上面的落款的确是“长江路第一小学”。“对学校，我绝对是问心无愧的！直到退休后，还在学校义务忙了几年，协助年轻老师的教学……”92岁的老人说着说着，老泪纵横。

转自12月2日《中国工商报》(http://renminbao.com)