該煨該煨。

到底是誰toosimple？到底是誰naive（幼稚）？江澤民說美國記者華萊士水平高，香港記者水平低。這種說法更不妥當。華萊士上次訪問江澤民的形式是爲專訪。兩個人晨早約定，然後大家坐定定，你問一句，我答一句，華萊士的問題可能已提早給江澤民過目。

昨日香港記者與江澤民的訪問形式是，記者給攔得遠遠的，提問題要高聲喊叫，要儘量simple。江澤民答又得，唔答又得。

兩種完全不同形式的訪問，又豈能比過高下？情況就好似我們要拿江澤民與克林頓比較那一個叻一樣戇居。另外，江澤民大概是搞錯了。記者並沒有說領導人支持董建華連任是欽點。記者只是引述一些時事評論員與學者的說話，如實報道刊登。

我諗江澤民今次欠香港記者一個公道。

後記

被江澤民當面怒斥的香港記者，並不包括《蘋果》記者，因爲我們的記者一直被拒絕採訪中國的官式活動，當然今次董建華訪京，《蘋果》記者亦有去北京採訪，但只限在官式活動場所以外。

另外，無意在此說香港記者水準很高。每個行業都一樣，總有好手低手，記者行亦一樣。但昨日記者問江澤民的問題，是焦點而又例牌的問題，就好似刷牙□，不存在水準高或低問題、幼稚或不幼稚問題。(http://renminbao.com)