简体 - 正體 - 手機版 - 電子報

人民報 
首頁 要聞 內幕 時事 幽默 國際 奇聞 災禍 萬象 生活 文化 專題 寰宇 維權 視頻 雜談
 
 
 
 
 

不是政治獎, 是文學加人性獎
 
【人民報訊】一個前中國籍人得諾獎,網絡上莫名其妙地冒出來那麼多看起來不甘寂寞的評論,有的把這個獎說得毫無是處,那幫人的心態真是太骯髒。

人家諾獎權威性如何,由人家諾獎當家的自己管,反正我知道每年的諾獎是事件,總沒有什麼人對中國的國家圖書獎上心吧。

我記得曾經看過一篇中國人爲什麼得不到諾獎的文章,對中國那些有望得諾獎的人挨個細說。反正說到最後,那些有望的都變成了沒望的。

我對文學只知皮毛,但以我的了解,諾獎絕對不會給不懂文學的人,諾獎也不更會給一個專制政權下的應聲蟲、同夥和默認者。

這不是什麼政治獎,而是一個文學家和作文學家的人的尊嚴問題。它是對一個在文學上有業績的捍衛人性的作家的獎勵,和政治扯什麼關係?

中國到底有幾個作家敢於對那個政權說不?敢於爲自己捍衛作爲作家的人性尊嚴?這是政治,還是其它?

一個作家連作人的勇氣都打了折扣,還說得什麼諾獎,別鬧笑話。

就以這次高先生拿諾獎後,中國一些人顯示出來的奴隸心態,就可以說沒有給一個地道的中國人諾獎就是「英明決策」。要不然,那些奴才會說選擇當奴才是「英明決策」。要這樣的話,中國人永遠只有在專制政權下當附庸。

摘自大家論壇,送交者:小白於Oct13(http://renminbao.com)

文章網址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2000/10/13/4407b.html
打印機版


分享至: Facebook Twitter Google+ LinkedIn StumbleUpon Pinterest Email 打印機版
 
 
 
 
 
 
 
  近期最受歡迎的文章 
2000年10月13日
 
 
本報記者
 
 
專欄作者
 
胡玉 方圓 秦勉 樂消寂
 
王未來 古成 李宇明 雷鳴仁
 
李志新 宇桐 莘月 顏純鈎
 
呂眾銑 楊寧 辛月 盧智勳
 
撣封塵 張菁 羅正豪 張幸子
 
良鎮雄 金言 陳義凱 來褕鎬
 
畢穀 曉觀天下 蒂紫 甄桂
 
英慧 點睛 宇清 慧泉
 
陶罔錄 吳明則 胡立睛 張亦潔
 
鴻飛 苗青 夏小強 高茹之
 
李力平 趙文卿 姜平 李達成
 
青晴 鮑光 姜青 蕭良量
 
門禮瞰 喬劁 鄂新 瞿咫
 
岳磊 李威 田恬 旖林
 
華華 戚思 喻梅 肖慶慶
 
陳東 辛馨 蘇撬阱 屈豆豆
 
張目 吳萊 馬勤 伊冰
 
齊禪 諸葛仁 李曉 林立
 
黎梓 李一清 華鎮江 梁新
 
三子 倪醜 董九旺 紫巍
 
許靈 於星成 諸葛青 欣欣
 
林凌 單京京 子慧 李少華
 
嬌嬌 一位太子黨 霍湘 於沛
 
盧笙 趙大兆 張崗 張祁
 
肖自立 劉藝 魏芝 梅玉
 
安平
首頁 要聞 內幕 時事 幽默 國際 奇聞 災禍 萬象 生活 文化 專題 寰宇 維權 視頻 雜談
 
 
Copyright© RMB Public Foundation Inc. All Rights Reserved