【人民报消息】（人民报记者
丽君编译报导）在波斯湾的海面上，一艘名为“阿曼傲慢号”的油轮正缓缓航行，时另一艘船只在附近发送著相同的识别讯号，试图在数位追踪系统中制造“分身”。这不是好莱坞电影的情节，而是每天真实上演的制裁规避戏码。在过去五年中，当美国透过经济制裁试图切断伊朗政权的财政来源时，中国已成为伊朗石油出口的最主要目的地，为德黑兰提供重要的收入管道。
从边缘买家到主导者——伊朗石油的生命线
十年前，伊朗石油的买家名单遍布全球，从义大利、希腊到印度。中共当时虽然也是大客户，但仅占伊朗出口量的 30% 左右。然而，随著美伊关系在川普政府时期剧烈恶化，美国重启“极限施压”（Maximum Pressure）政策，试图大幅压缩伊朗石油出口。
这项行动起初确实重创了德黑兰。2019 年，伊朗石油出口量一度从每日近280万桶急降至约20万桶，财政压力显著增大。
然而，缺口迅速被填补。到了 2025 年，根据 Kpler 的数据，中共国每日进口伊朗石油量约138万桶，这几乎是伊朗去年石油销售总量的 80% 以上。对伊朗而言，中国已成为其石油销售几乎唯一的重大买家，北京不仅提供了数百亿美元的收入，更在德黑兰最脆弱的时候，为其提供了免于崩溃的生命线。
影子网络的运作机制
为什么中国能够公然无视美国的制裁？答案在于一套精密且不断演进的“制裁规避系统”。
1. “茶壶”炼油厂的崛起
过去，中国的能源贸易由中石化（Sinopec）或中石油（CNPC）等国有巨头主导。但这些公司在全球拥有广泛业务，极度依赖美国金融体系，因此不敢冒险触碰伊朗石油。为了规避风险，北京将重心转向了山东省一带的民营小型炼油厂，业界称之为“茶壶”（Teapots）。
这些“茶壶”炼油厂规模较小、业务单一，且不使用美元结算，因此受美国制裁的直接影响有限。北京透过逐年增加这些民营企业的进口配额（从 2018 年的 1.4 亿公吨翻倍至今年的 2.5 亿公吨以上），让这些炼油厂成为伊朗石油的重要消化管道。
2. 伪造与分身
在运输路径上，双方合作发展出了庞大的“影子船队”。这些船只常透过关闭AIS定位、更换船名、在公海上进行隐密的“船对船”转运，并伪造产地文件（声称石油来自阿曼或马来西亚），成功躲过国际监管。中国海关自 2023 年起甚至不再公开报告来自伊朗的原油进口数据，进一步降低相关资讯的透明度。
金融管道的搭建
贸易离不开资金流动，而这正是美国制裁最严厉的部分。为了突破封锁，中共与伊朗建立了一套封闭的结算方式。
“昆仑银行”扮演了重要角色。这家由中石油关联的银行早在2012年即因涉及伊朗交易而遭美国制裁，无法进入美国金融体系。此后，它成为人民币结算伊朗相关贸易的重要管道之一。
此外，德黑兰还在香港设立了数十家看似无害的人头公司，负责将卖油获得的人民币兑换成欧元、美元或其他关键物资。更有甚者，双方采取了古老的“易货贸易”：中国公司为伊朗建设道路、铁路等基础设施，而伊朗则以石油抵债。这种不涉及跨境资金流动的模式，让华盛顿制裁的执行难度增加。
北京的战略考量
中共持续大量进口伊朗石油，背后有现实的经济与战略因素。
经济上，伊朗石油因受制裁而价格较低，为中国买家提供了重要的成本优势，有助于稳定国内能源供应。战略上，伊朗是中国在中东地区的重要能源来源与“一带一路”相关合作的潜在伙伴。维持伊朗政权的基本财政稳定，符合中国的能源安全需求。
诚如华盛顿智库研究员麦克斯·梅兹利什所言：“伊朗如果没有中国多年来的支持，根本无法支撑这场战争。”中国提供的资金最终帮助伊朗维持其军事与地区活动能力，包括支持伊斯兰革命卫队相关开支。
美国制裁政策的挑战
面对中国在伊朗石油贸易中的角色，美国持续透过财政部（OFAC）对相关船只、网络与实体实施制裁，试图提高规避成本。
然而，执行上存在现实限制：过度针对中国境内买家，可能影响全球原油供应与油价稳定，这对任何注重经济与通膨的美国政府都是重要考量。因此，美国的制裁行动虽持续，但仍需在维持威慑力与避免更大经济冲击之间寻找平衡。
不透明的平衡
目前形成的局面是：伊朗在持续遭受制裁的情况下，仍能获得主要收入来源，中国则以明显低于市场的折扣价格大量购入这些能源；而美国则持续透过制裁，试图切断伊朗的资金流动。
然而，这种脆弱的平衡随著中东局势升温而充满不确定性。当伊朗的战争机器在来自中国的资金灌溉下日益壮大，并直接威胁波斯湾航运安全时，北京也开始感受到反噬。一方面，北京公开反对美国单边制裁；另一方面，又担心波斯湾战火可能切断自身的能源命脉。其在幕后的谨慎算计与台面上的公开支持，充分暴露了中共在大国博弈中的两面性与机会主义。
这场围绕黑金的秘密博弈，短期内难以结束。只要中国对廉价伊朗石油的需求持续，只要影子舰队的走私路径依然畅通，德黑兰的油轮便会继续在夜色掩护下悄然启航，驶向东方的港口。
（人民报首发）△
