爲了賣房，趙姨需要開具一些奇葩證明。

【人民報消息】哪個部門能開「沒有私生子」的證明？請網友們趕快幫鄭州的趙阿姨想想怎麼解決這個頭痛的問題吧。拿不到這個證明，趙阿姨就無法履行售屋合同，她將面臨10%至30%的違約賠償。

老婦賣房 爲多張奇葩證明奔走

據《大河報》11月17日報導，81歲的趙姓老婦人住鄭州市，老伴祖籍東北，前幾年去世了，趙姨退休後一直在鄭州生活，兩個兒子一個在北京，一個在鄭州。

最近，老人想把自己居住的房子賣掉，換一套帶電梯的房子。她通過中介很快找到買家並簽了合同，買家支付1萬多元的中介費後，還向老人支付3萬元定金。

按照中介的說法，老人只需籤個字就行了。但隨後，麻煩出來了。9月初，中介說，老人需要開個丈夫的死亡證明，做一個沒其它親屬爭房產的公證。

然而到了公證處，老人才知道她不僅要提供亡夫的死亡證明，還需要提供亡夫父母的死亡證明、自己沒有再婚的證明，以及亡夫無私生子的證明。

老人說：「亡夫父母遠在東北，早在上世紀60年代就去世了。我都沒見過幾次。上哪開他們的死亡證明？找誰去開證明？」

公證部門讓她到東北，找到墓碑拍個照片也行。但老人說：「根本不知道他們埋在哪兒？現在他們活着的話，都一百四五十歲了！上世紀60年代在東北去世的人，上哪找他們的墓碑？」

儘管如此，老人還是通過多種方式，爲拿到自己和老伴單位的相關身分證明到處奔波，老人的兩個兒子也都先後辦了放棄繼承權的公證。

但另外兩個證明實在無從去找。由於手續不全，公證處明確表示無法給老人辦公證。

在奔波幾個月後，疲憊不堪的趙姨有意退還定金，取消該房的買賣合同。但中介表示，這涉嫌違約，將承擔鉅額賠償。

買主表示，由於該處房產位於教育片區，爲其孩子上學，花錢買房。且爲此支付定金和中介費，由於房價上漲，放棄合同，損失幾十萬。目前，買主已將該糾紛交由律師處理。

記者隨後和房屋中介趙經理聯繫，他也認爲趙姨誠意賣房，但公證確實辦不下來。他們甚至給趙姨提出走法院訴訟模式，就是趙姨起訴倆兒子，讓法官通過判決形式確認該房歸屬。但遭到趙姨反對。

趙姨認爲自己一輩子沒打過官司，爲賣房還把自己兒子告了。況且兒子一直配合賣房，也做了放棄財產的公證。此外，趙姨認爲這有造假嫌疑，她無論如何都不能做。

趙經理表示，如按合同約定，違約一方要承擔10%至30%的違約賠償責任。如無法做公證，目前，只有走訴訟這條路。趙姨左右爲難。

網民認爲，公證處讓老人提供的這些證明根本就是無理取鬧：「讓一個80多歲的老人提供去世丈夫沒有非婚生子女證明，不是很荒唐的事嗎？再讓提供去世丈夫父母死亡證明不是更荒唐嗎？上世紀60年代有死亡證明嗎？」

「如果真有私生子，也是見不得人，那還要證明幹嘛？婚姻法一夫一妻制，自己搧自己臉。」

「奇葩證明，你們這些辦事人員去弄一張試試？以折騰人爲樂趣，可惡！」

「證明」羞辱的是全社會

紅網11月17日刊登評論《證明亡夫沒私生子 證明羞辱的是全社會》，文章表示，俗話說，把複雜的事情簡單化，那是聰明；反之，如果把簡單的事情複雜化了，那就是愚蠢。

文章稱，如果說一些機關能夠開出的證明，讓老太太麻煩一下也未嘗不可。但老太太已經八十多歲，現在卻要老人開一張公公婆婆死亡的證明，那一雙老人已經死亡半個多世紀，你讓老人上哪裏去開？更奇怪的是還要讓老人開一張丈夫沒有私生子的證明，這不等於公開羞辱老人家嗎？

文章進而評論道，這些證明其實就是一個常識問題，而公證部門卻這麼強調，不僅是在違反常識，更是在故意刁難老人，甚至是有意在使絆兒。讓一個八十多歲的老太太證明丈夫沒有私生子，這不僅是道德問題，更是生活作風淪喪的體現。也可以說，他們不僅在羞辱老太太，更是在褻瀆全社會。

報導稱，公證處曾給老人出主意，讓她到東北找個墓碑拍個照片也行。這分明就是在指導老太太弄虛作假。

文章寫道，虛假的東西都能起到這麼大的作用，而老太太用誠信、實事求是打造出來的清白人品，在這裏卻一分錢不值。這不恰恰證明那些奇異的證明，實際上不過是一些可有可無的廢紙嗎？用這種手段刁難和羞辱一位八十多歲的老太太，良知何在？又讓老人家情何以堪？△