蛤蟆没气儿了！

【人民报消息】新华社6月8日有一篇署名“杨舟”的特稿，新华网首页的题目是《越南版“呼格案”受害者获赔72亿盾，被囚10年后获释》，内文题目是《越南一冤案受害者服刑10年后昭雪，获赔216万》。 这是一篇千把字的国际新闻，表面看没有什么值得成为“新华社特稿”的，但它却有着划时代的历史意义。 文章开门见山说：越南北江省男子阮声震2004年涉嫌杀害一名女子，被法院判处终身监禁。阮声震妻子坚信丈夫无辜，她的调查使得真凶于2013年10月自首，阮声震在被囚10年后获释。今年6月5日，越南最高法院表示，阮声震将获赔72亿越南盾（约216万人民币）。 特稿一共有三个小标题：“坚称无辜”“终获赔偿”“如何进步？”。 第一部份“坚称无辜”讲的是冤案的时间和过程。作案时间让江泽民很敏感。 报道说：2003年5月8日，北江省越安女子阮氏欢在家中被杀害，警方认为作为阮氏欢邻居之一的阮声震为嫌疑最大。同年12月，北江省警方认定阮声震为凶手，北江省人民检察院提起诉讼。次年3月，北江省人民法院开庭审理并判处阮声震终身监禁。 阮声震不服判决，提起上诉。他坚称无辜，指认调查人员强迫他认罪。但越南最高法院维持了原判。好在越南没有急需他器官来救命的高官，越南也没有开展活摘器官的国际业务，因此没有给阮声震一颗黑枣，而是让他在监狱里度过一生。 服刑期间，阮声震坚称清白。监狱方面将其陈情书交给了越南最高法院和最高检察院。 阮声震妻子阮氏战坚信丈夫无辜，多年来自行收集材料并呈交有关部门，要求重审案件。她的不懈努力，使已经定案的冤情出现转机。 报道说，阮氏战在调查中从一名女子处得知，这名女子前夫所生儿子才是命案真凶。阮氏战于是搜集证据，随后于2013年7月向最高检察院调查提交报告，称阮声震无辜，真凶为李阮钟。最高检察院决定重新调查，李阮钟听闻后，于2013年10月投案自首。 李阮钟坦言自己杀害了阮氏欢，并偷走两枚戒指与5.9万越南盾（约17.7元人民币），越南最高检察院没有拒绝李阮钟自首，也没有动刑让李阮钟否认自己是命案真凶，也没有修改卷宗。报道说：案件从此“翻盘”。 相似的案子在中国想翻盘咋这费劲呢？还有人想把真凶灭口，非要制造冤案。聂树斌案就更因为看中人家的器官而因需杀人。 报道说，阮声震于2013年11月获释，此时他已在狱中度过10年时光。越南最高法院于2014年11月宣告他无罪。 2015年3月6日，越南北江省法院开庭审判李阮钟，但因无法认清其作案时是否有帮凶，法院将案件材料打回检察院。 注意，人家越南的法院将案件材料打回检察院，要求补充真凶材料，但并没有与坐冤狱的阮声震再挂钩。 特稿第二部份是“终获赔偿”，这一部份还不是特稿的最重要部份。 报道说，6月5日，越南最高法院院长张和平在河内的一个会议上透露，阮声震将获赔72亿越南盾（约216万人民币）。虽然这一赔偿低于阮声震索赔的93亿越南盾（约合279万人民币），但他还是最终接受。 报道说，张和平确认法院已向阮声震道歉，他表示，法院判决无辜的人有罪是不可接受的，这次误判给司法机关和越南司法系统都带来了不好的影响。“本案涉及人权，包括公民的人身自由与生命权，我们必须认真谨慎地处理。” 据阮声震说，当年警方为了让他认罪，威胁要杀了他。 目前，越南最高法院已于5月下令逮捕北江省一名法官和一名高级警官，两人涉嫌伪造证据。 特稿的第三部份是重头戏，小标题是“如何进步？”。如何进步呢？看到最后，“中国第一贪”江父子就得哭死了。　 报道说，越南《青年报》网站报道，越南国会司法委员会的报告显示，在2011年10月至2014年9月期间，至少有71人被错误的指控或误判。 报告称，在越南，误判仍在发生，情况比较严重，不仅对个体产生伤害，而且容易引起民愤，波及司法机关的公信度。 下面就进入特稿的主题了，也是江泽民、周永康、薄熙来们最关心的要害问题。 报道说，越南国会常委会委员、司法委员会主任阮文现说，涉及错误指控、误判的司法机关工作人员确实被处罚，但对一些人处罚力度不够重。 他说：“在很多案件中，涉案的司法机关工作人员仅仅是被调走或‘提前退休’，处罚过于仁慈。此外，他们也不需要对受害者的赔偿负责，都是政府在进行赔偿。” 司法委员会主任阮文现的这段话在中国具有现实意义。呼格案赔偿时，就有网友说“都让政府赔偿，这不合理，应该让刑讯逼供、滥杀无辜的公安司法人员把黑钱吐出来赔给受害者，让他们赔到倾家荡产，以后就没人敢制造冤案了。” 根据习近平的指示，2014年建立了“重大决策终身追责制”，也就是说光具体执行的人赔到倾家荡产还不行，决策人更要加倍惩罚！ 新华社特稿的最后一段只有25个字，在中国却有着划时代的意义：“按照阮文现的观点，加大处罚力度或能改善误控、误判的情况。 ”△ （人民报首发）