首页 › 分栏目 › 要闻 | 时事 › 文章: |
北京确诊首例禽流感病例释放的危险信息
貌似当局十分公开,但民众最希望了解的信息却语焉不详,这不能不让人们产生如下疑问: 一、女童的感染途径来自哪里?是来自父母贩卖的活禽还是通过人际间的传染?比如,她是跟活禽触摸、经常玩耍还是食用?是否在近期去过江浙一带?周围的密切接触者中,除了父母,是否有来自疫情严重地区之人?比如她是独自在家还是上了小学?如果上了小学,其同学中是否有感染者?如果独自在家,她有哪些玩伴?……对此,当局是否做过排查?如果没有,为何不做?如果做了,排查结果为何不公布? 二、如果女童排除了感染途径来自人际间的传播,即她没有众多的接触者,那么感染途径就应该是通过人与禽类之间的传播。这个问题同样严重,因为既然女童父母是从事活禽贩卖工作的,那为何不公布其所贩卖的是何种活禽?鸡、鸭、鸟类,还是其它?进货源头来自哪里?数量有多少?流向了顺义区和朝阳区的哪里?饭店还是街头餐馆?都有哪些地方?是否有他们贩卖宰杀的活禽进入了自由市场或超市? 三、H7N9禽流感病毒是外地输入还是本地自产,当局依旧语焉不详。如果是外地输入,那在排除人传人的前提下,就首先要考虑北京的活禽是否来自疫区,迄今北京当局只是宣布暂时停止活禽交易,但并不全面捕杀活禽,也没有公布活禽的来源。理由是在采集的样本中,尚未发现动物感染H7N9病毒。这就让人大大的起疑了,不是人传人,动物也没有发现感染,难不成病毒从天而降?或许病毒就隐藏在没被采样的动物中,而不全面捕杀,很可能意味着病毒还会随时侵袭某个个体。 一个病例引起了我们太多的疑问,而其所释放的危险的信息以及当局信息的不透明,让我们无法相信北京当局所言,甚至怀疑当局是在有选择地释放出感染者信息,以避免引起社会的恐慌。而更让我们有理由怀疑的是,香港6人专家小组上星期被急召上海了解H7N9的爆发情况,6人回港后均未对港民交代进展。据称,他们被“封口”,未得医管局总部批准,不得向外表达意见。一名医生本想透露一些关于大陆疫情的消息,但最后也不敢接受港媒采访。当局如果没有隐瞒疫情,为何要封香港医生的口? 难道真相还要等到掩盖不住之时再披露吗? |
|
|
相关文章: |
近期最受欢迎的文章 : |
|
Copyright© renminbao.com. |