|
【人民报消息】两会期间薄熙来在重庆代表团审议《政府工作报告》上作了讲话，大谈重庆模式，并称重庆所推共同富裕绝非吃大锅饭，公平分配与优质高速发展可以兼得。大陆官媒记者事后撰写了一篇驳斥薄熙来讲话的评论文章《“重庆模式”——劫富、共贫、假大空》，刊登在自己的博客上，但很快就遭到删除。由于该记者所属媒体性质，文章发表后就引起很大关注，有不少人猜测是否风向的问题。 薄熙来两会首次公开讲话 3月5日下午重庆代表团审议政府工作报告，薄熙来在会上作了两会以来的首度公开讲话。大谈重庆经济发展状况，并列举了重庆2011年和2007年各项经济数据进行比较，称GDP的增长是2.1倍，农民纯收入也近乎翻番，到位外资，也增长了9.6倍。并称重庆这些年走的路不是大锅饭，公平分配与优质高速发展兼得。 靠唱红打黑促进经济增长纯属“乌有之乡” 新华社驻重庆记者周方隔天6日发表评论文章《“重庆模式”——劫富、共贫、假大空》，将薄熙来的重庆模式驳得体无完肤。 他认为首先可以肯定薄提供的2011年数字都是虚假的，这种统计各级政府是层层被要求报假数字，因此他说：“将薄的数字直接拦腰一刀也不会比实际数字低。” 文章中说，这几年重庆的经济究竟是正增长还是负增长，看看当地人如何搞生产就行了。“唱红”占据了重庆人民日常生活和生产的主要部份，不工作可以，不唱红就拿不到工资。“打黑”打掉了当地最具活力的民营经济，用从“黑社会”民营经济那里巧取豪夺来的资金给效率低下的当地国有企业输血，其经济效益可想而知。靠唱红打黑促进经济增长纯属“乌有之乡”。也只有他们才会相信并跟着唱颂歌。 文章分析，薄通过“打黑”把敢于不服从的当地人压制了。通过“唱红”把当地弱势群体“仇官”、“仇富”心理调动了起来，进一步支持他在剥夺民营经济的同时，把公务人员也搞得“官不聊生”。他又通过打压、剥夺民营经济和公务人员来讨好弱势群体，制造虚假的“共富”。 强制公务人员“扶贫”、“结穷亲”的机制 薄还设计了一个强制公务人员“扶贫”、“结穷亲”的机制。要求每个公务员根据自己的职务来“扶贫”，而且主城区与下属区县的“扶贫”力度有很大不同。 “领导干部扶贫制度”要求按照各级领导和普通干部每月给每户“穷亲”1000元现金。与此同时，还要想方设法帮助“穷亲”发家致富，并且要热情接待“穷亲们”前来家中“探亲”，甚至长住不走。 文章认为重庆通过“打黑”、“唱红”和“结穷亲”达到了“官不聊生”。记者表示自己见到的重庆官员个个被折腾的痛不欲生，单单是接待那些不时上门“探亲”的“穷亲们”就已经苦不堪言了。这种输血式“扶贫”只会养懒人，不会帮助贫困农民发家致富，最后只会等来“共贫”，绝对不可能有共富。 文章最后还讽刺说：建议重庆还是干脆直接另立中央吧，那样大家就不必啰嗦了。那时“重庆模式”的红旗就可以插遍全国，全国人民只剩山呼万岁的份了。 网络引共鸣 目前原稿在博客中已遭删除，但目前微博和不少论坛上还在流传，作者的观点引起不少人共鸣，甚至有人称其为：“传媒犀利哥”。 北京民众“柏林墙下面”对此共鸣表示，薄暂时折腾一下官员，来收买百姓。方舟子用打假的旗号来迎合厌恶虚假的网民。其实这俩人搞的都是毛文革那套，既：树立矛盾对立面，挑动情绪，但回避从根本上解决问题。等他们打压了对手，完全控制了局面，那就是血雨腥风的独裁专制。 南京法学教授顾肃也赞同道：“不厚精通戈培尔的宣传术，造假有方。经历过大跃进和文革的人都知道这种骗术，还能骗多久？” 烟台律师张志卫则希望，最好在“两会”结束前就打掉祸国殃民的“重庆模式”。 （大纪元记者骆亚报导）
| 
打印机版
