简体 - 正體 - 手机版 - 电子报

人民报 
首页 要闻 内幕 时事 幽默 国际 奇闻 灾祸 万象 生活 文化 专题 寰宇 维权 视频 杂谈
 
 
 
 
 

社会主义是一种什么主义?
 
郦剑锋
【人民报消息】对这个问题,恐怕很多人还没有想过。这也很正常,毕竟长期生活在中国,有些事情被中共打上敏感的政治烙印,轻易不敢越界思维,有时也不容你去仔细考虑。就像共产党这个组织一样,天天挂在嘴边,但未必能够一下子就把其本质说清说透。通常情况下,体现的都是“不识庐山真面目”的认知定式。

从马克思以来,社会主义无论理论还是实践都有较长的一段历史了,连中共也已经统治60多年。21世纪的今天,放眼全球,像中国这样的社会主义已是寥寥无几,可以给它作一政治鉴定了。

“社会主义”四个字,如果单从字面分析,好像“社会”是它的核心意,顾名思义,就是一切为了社会。为人民服务嘛,所以按照中共的解释,社会主义应该是一切为了全社会,为了全社会的广大人民。资本主义当然就是全力为资本家为资产阶级了。

但具有讽刺意义的是,无情的现实早已表明,无论前苏联东欧,还是今天的中国朝鲜古巴,所谓的社会主义与之完全相反,因为中国人都深有体会,都深受其害。

从理论看,中共宣称社会主义的基本特征是“公有制+按劳分配”。现实却表现为:
“公有(国有)=共有=共产党所有”;

“共产=党产=共产党占据全社会财产”;

“按劳分配=按官分配”,党和政府不劳而获,且是“按需分配”。

历史的无情之处正在于,标榜搞社会主义的故意不搞只是宣传,目的为了某种“理想”和“主义”,而被中共一直批判的资本主义国家却在无意中努力践行社会主义,某种程度上可谓实现了真正意义上的公有制和按劳分配!

有人据此将中共的社会主义归结为是“社会浪漫主义”,就像“水中月镜中花”一样,只是“理想”只是空想,专门愚弄人用的。

有人说它搞的是“权贵资本主义”。只为权贵阶层服务,这是说对了;但中共搞的肯定不是资本主义,资本主义是建立在市场、自由、民主、法治基础之上的,这些要素中共都没有;资本主义普遍消灭了贫穷、落后和专制,中共也没有。

既然存在这么多“缺点”,那就叫它“初级阶段”吧。可你总不能一直“初级”下去,待在“初级”不动吧,还有中级、高级呢?GDP还要不断增长,蛋糕都要越做越大,形势还不能“小好”、“中好”,还得“一片大好”,“初级阶段”的筐太小怎么装?

因此,谁也弄不清楚社会主义到底是个什么东西,它究竟怎么搞,只能是“白猫黑猫”一通乱抓乱咬,再不就是“摸石头”,也不知道“摸石头”与“过河”与社会主义是什么一种关系。

其实,中共的社会主义也真不是什么东西,说它“四不像”也行,因为它毕竟是共产党的产物。因此,社会主义的特点也就是共产党的特点,共产党什么样,社会主义就什么样。

文章网址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2012/3/2/56119.html
打印机版


分享至: Facebook Twitter Google+ LinkedIn StumbleUpon Pinterest Email 打印机版
 
 
 
 
 
 
 
  近期最受欢迎的文章 
2012年3月2日
 
 
本报记者
 
 
专栏作者
 
张幸子 胡玉 古成 良镇雄
 
王未来 颜纯钩 方圆 罗正豪
 
掸封尘 雷鸣仁 金言 杨宁
 
张菁 陈义凯 来褕镐 毕谷
 
晓观天下 莘月 蒂紫 甄桂
 
英慧 点睛 宇清 慧泉
 
陶罔录 吴明则 胡立睛 张亦洁
 
鸿飞 苗青 夏小强 高茹之
 
李力平 赵文卿 姜平 李达成
 
青晴 鲍光 姜青 萧良量
 
门礼瞰 乔劁 鄂新 瞿咫
 
岳磊 李威 田恬 旖林
 
华华 戚思 喻梅 肖庆庆
 
陈东 辛馨 苏撬阱 屈豆豆
 
张目 吴莱 马勤 伊冰
 
齐禅 诸葛仁 李晓 林立
 
黎梓 李一清 华镇江 梁新
 
三子 倪丑 董九旺 紫巍
 
许灵 于星成 诸葛青 欣欣
 
林凌 单京京 子慧 李少华
 
娇娇 一位太子党 霍湘 于沛
 
卢笙 赵大兆 张祁 肖自立
 
魏芝 梅玉 安平
首页 要闻 内幕 时事 幽默 国际 奇闻 灾祸 万象 生活 文化 专题 寰宇 维权 视频 杂谈
 
 
Copyright© RMB Public Foundation Inc. All Rights Reserved