從馬克思以來，社會主義無論理論還是實踐都有較長的一段歷史了，連中共也已經統治60多年。21世紀的今天，放眼全球，像中國這樣的社會主義已是寥寥無幾，可以給它作一政治鑑定了。

「社會主義」四個字，如果單從字面分析，好像「社會」是它的核心意，顧名思義，就是一切爲了社會。爲人民服務嘛，所以按照中共的解釋，社會主義應該是一切爲了全社會，爲了全社會的廣大人民。資本主義當然就是全力爲資本家爲資產階級了。

但具有諷刺意義的是，無情的現實早已表明，無論前蘇聯東歐，還是今天的中國朝鮮古巴，所謂的社會主義與之完全相反，因爲中國人都深有體會，都深受其害。

從理論看，中共宣稱社會主義的基本特徵是「公有制+按勞分配」。現實卻表現爲：
「公有（國有）=共有=共產黨所有」；

「共產=黨產=共產黨佔據全社會財產」；

「按勞分配=按官分配」，黨和政府不勞而獲，且是「按需分配」。

歷史的無情之處正在於，標榜搞社會主義的故意不搞只是宣傳，目的爲了某種「理想」和「主義」，而被中共一直批判的資本主義國家卻在無意中努力踐行社會主義，某種程度上可謂實現了真正意義上的公有制和按勞分配！

有人據此將中共的社會主義歸結爲是「社會浪漫主義」，就像「水中月鏡中花」一樣，只是「理想」只是空想，專門愚弄人用的。

有人說它搞的是「權貴資本主義」。只爲權貴階層服務，這是說對了；但中共搞的肯定不是資本主義，資本主義是建立在市場、自由、民主、法治基礎之上的，這些要素中共都沒有；資本主義普遍消滅了貧窮、落後和專制，中共也沒有。

既然存在這麼多「缺點」，那就叫它「初級階段」吧。可你總不能一直「初級」下去，待在「初級」不動吧，還有中級、高級呢？GDP還要不斷增長，蛋糕都要越做越大，形勢還不能「小好」、「中好」，還得「一片大好」，「初級階段」的筐太小怎麼裝？

因此，誰也弄不清楚社會主義到底是個什麼東西，它究竟怎麼搞，只能是「白貓黑貓」一通亂抓亂咬，再不就是「摸石頭」，也不知道「摸石頭」與「過河」與社會主義是什麼一種關係。

其實，中共的社會主義也真不是什麼東西，說它「四不像」也行，因爲它畢竟是共產黨的產物。因此，社會主義的特點也就是共產黨的特點，共產黨什麼樣，社會主義就什麼樣。