我們在指責此種暴力血腥的同時，不免要探尋背後的原因。根據截至目前的報導，該名男子似乎與林記者並不相識，否則不會詢問其是否是央視記者。既然素不相識，也就談不上有何深仇大恨；沒有恩怨私仇，林記者自然不是其預設的襲擊目標。只不過湊巧在那個時刻，在那個地點，林記者碰到了這飛來橫禍。
那麼，是什麼原因使男子舉刀行兇？大概壞就壞在林記者承認自己是央視的員工吧。也就是說，男子與央視有仇或者因對央視的恨而轉嫁至其員工身上。
央視爲何讓男子如此仇視？如果是私仇，肯定是央視報導不公，還有待事實真相公佈；如果是因爲對其長年累月造假的痛恨，那就是爲了代表民衆出氣、泄憤。
央視到底爲何惹得老百姓如此不高興？據說，很多人私下裏都把央視稱爲「殃視」，意思是禍國殃民的電視臺。而身爲黨的喉舌和政治工具的殃視最顯著的特點就是善於製造假新聞：現場直播是假的，記者災區報導是假的，採訪是假的，春晚現場觀衆掌聲是假的、事後調查是假的，常規新聞也是假的，就連天氣預報有時也是假的。
先說說央視的國內新聞報導。當人民爲了高房價、高物價、高稅收而叫苦不迭時，央視卻說房價高是市場規律、物價漲是因爲人們的收入也在漲、稅收高還高不過西方國家；當可憐的孩子們吃了毒奶粉而讓家長們痛不欲生時，央視卻說黨已經高度重視，問題已經得到解決，奶粉可以放心飲用；當記者們採訪時被阻、被打、被抓時，央視卻說記者應遵守中國的法律……一句話，只要是人民支持的，央視就一定會高唱反調。
至於在判斷國際問題上，網上還有一個著名的「央視定律」，該定律是：只要是央視（代表所有中國媒體）支持的，基本上都遭到了失敗。有人統計，央視定律到目前成功率高達90%以上。
比如，1989年東歐劇變時，央視看着這些國家的當權者一個接一個地倒臺、一個接一個地受到審判時，心裏很不是滋味，是以不斷地呼籲各國保持穩定，並暗示這些國家的當權者應採取強硬手段來解決問題。可惜，央視等到的結果卻是這些國家都「變了色」。
再如伊拉克戰爭，央視更是自始至終堅定地戰在薩達姆一邊。爲了給美國出醜，央視幾乎是直播了這場戰爭。當在戰爭初期美軍遇到一些小的阻力停滯不前時，央視請來的專家異常興奮，從戰略意圖到戰術實施，從前線到後方無不分析的頭頭是道，並最終認爲美軍將付出極大的代價才能獲勝；甚至美軍進入巴格達，央視的這些專家還在相信這是薩達姆包圍美軍的戰略意圖。當戰爭基本結束時央視的專家情不自禁喊出了：「伊拉克軍隊怎麼還不抵抗？再不抵抗就完了」的話來，其急迫心情可見非同一般。可惜，央視的專家們沒有意識到「民心」才是決定戰爭勝負的根本。
而今央視對利比亞的報導也是如出一轍。明明是利比亞人民想要推翻卡扎菲獨裁政權，歡迎北約的空炸，央視卻說北約武力干涉利比亞內政，利比亞人民堅決不答應。不過依照「央視定律」，這次央視鐵定又輸了。
面對公開不要臉的央視，有民衆在網上喊出了新的兩個「凡是」：凡是央視報導的，我們都不要相信；凡是央視預測的，我們都要堅決反對！
是啊，對於如此幫助獨裁專制散毒的污染源並愚弄人民的央視，多次被忽悠後明白真相的民衆怎能不厭之、惡之、痛之、恨之？還記得當年央視大樓大火嗎？看着熊熊燃燒的大火，看着其被吞噬在烈焰中，許多民衆大喊「痛快」，說這正是長期昧着良心忽悠百姓的下場。而且，在大陸，央視還成了醜惡的別名，有所謂「做人不能太CCTV啦」的說法。
或許，林記者遇襲不過是央視的替罪羊，也是替央視的主子中共受過。只是俗話說，近墨者黑，身在央視中的林記者是否一定沒炮製過愚弄百姓的假新聞是個疑問，至於那些每天炮製假新聞的記者又作何感想呢？爲那些記者的切身利益考慮，若想沒有飛來橫禍，還是離央視遠一點爲妙吧。
