曹長青說，「臺灣中華電信國際分公司要和新唐人亞太臺取消合約的理由，是很難自圓其說的。」

「第一，中華電信一直做廣告宣傳說，它在發展擴大，其電波、頻道和科技能力等都在加強。但現在它不再和新唐人亞太臺續約的主要理由是頻道不夠了。你原來強調技術提升擴大，頻道增強，怎麼碰到新唐人亞太臺就「縮小」了呢？這不是前後矛盾嗎？這不能自圓其說，因爲它缺乏邏輯關係。

第二，中華電信是臺灣最大的國營電信公司，在新科技不斷發展的情況下，應該是越來越擴大，業務能力越來越強。怎麼突然頻道縮小，不能有效提供客戶服務了呢？假使真的業務縮小，那也應對所有「客戶」，怎麼單獨對新唐人亞太臺這一家呢？這也是不合邏輯。

第三，從大背景來看，中共對臺灣進行政治統戰，經濟統戰，文化統戰等，是人所共知的。臺灣的媒體被中共滲透，更是公開的祕密。幾年前就有報導說，臺灣有十七家媒體背後有中共資金背景，那中華電信在這種情況下是不是受到中共的影響？或者說是不是馬英九政府上臺後刻意跟北京拉關係，甚至爲討好中共而取消新唐人亞太臺？

臺灣雖有多家電視臺，但新唐人亞太臺是很特殊的一家，因爲它非常明確、密集地傳播中國真實的情況，而不是臺灣統派媒體、親北京報紙和電視的聲音，他們熱衷的是北京官方宣傳的鶯歌燕舞的表象，而新唐人亞太臺傳播中國的真實，尤其中共迫害人權，包括最近瘋狂鎮壓異議聲音和維權人士的劣行，對中共有尖銳的批評，播出很多獨立評論員的聲音。在這種情況下，對新唐人亞太臺不再續約了，很難讓人相信它是正常的商業行爲，而給人強烈感覺是一個政治行爲。其背後中共對臺灣某些機構或政府的打壓滲透，或臺灣某些機構主動向中共獻媚討好，都是有可能性的。

再退一步說，如果中華電信真的由於改革，要砍掉一些頻道，減少一些客戶，那也應該首先重點保住新唐人亞太臺。因爲臺灣那麼多電視臺，只有這麼一家，我再強調一遍，只此一家，在非常努力地報導中國的真實情況，直言批判中共政權，在告訴臺灣人民中國發生的真實情況，中共對臺灣的威脅統戰和吞併企圖。今天民主臺灣的存在，很大程度上取決於臺灣人民能夠認識到中共這種邪惡意圖，能夠捍衛自己的權利。今天如果要砍掉五家、十個電視臺，首先也應該保住新唐人亞太臺，這才是中華電信有一點良知、道德感的選擇。

而人們今天恰恰看到，中華電信宣佈不續約的，只有新唐人亞太臺，在這種情況下，就讓人強烈感覺到，這可能用個藉口，跟中共聯手封鎖一個獨立媒體，扼殺反共的聲音；是中共對臺新聞統戰、洗腦運動的一個結果。所以這個行爲是相當值得置疑的，更值得國際社會，包括捍衛新聞和言論自由的人們給予新唐人亞太臺聲援，對中華電信的做法提出質疑和批評。」

曹長青最後說，「中共恐懼獨立媒體、真實的聲音，所以一定想盡辦法阻止中國人收看到新唐人等獨立媒體的新聞和評論。今天這個事件再一次證明了中共政權的虛弱，如果它有自信，認爲自己是對的，爲什麼怕一家電視臺呢？允許新唐人電視向中國聽衆播出，讓中國人在新唐人和中央電視臺CCTV之間選擇，然後還相信人民日報、新華社和CCTV，那顯得你多正確，多理直氣壯啊！今天你用封殺對方聲音的方式只能更加證明，你這個政權是謊言嘛，老百姓不相信嘛。所以，今天我們看這個事件表面好像是個商業合同分歧，實際上背後完全可能是個政治事件，是一個真實聲音可不可以傳播，真實和虛假的一場較量。 」