中共砸巨資打造形象 噓聲四起 (圖)
 
駱亞
 
2011-2-1
 
【人民報消息】近期中共在美國推出了“中國國家形象-人物篇”,在美國紐約金融中心曼哈頓的時代廣場數塊大廣告牌上播出,同時還在華盛頓特區畫廊廣場上的大屏幕上播出,四周總計播放近萬次,並且還在美國有線新聞網絡(CNN)大賣廣告,大搞形象外宣。

在這個“國家形象-人物篇”中,有譚盾、郎朗、袁隆平、楊利偉、姚明、鄧亞萍、章子怡等五十位知名人物。民眾質疑這些人物有的是已入籍美國的人士、也有香港公民、至少有七、八位持美國綠卡人士,他們是否能真正代表中國;且他們所展示的並不是普通中國民眾的真實生活。

該形像片高頻率在曼哈頓播出,被視為是洗腦宣傳而非廣告,宣傳結果恐怕是一廂情願。

以血色為基調的宣傳片

“國家形象”系列宣傳片從1月17日至2月14日在美國紐約時報廣場、華盛頓特區畫廊廣場上的大屏幕上連續四周播出,每天播放二十小時、每小時十五次,每天三百次,總計播放近萬次。

北京一位不願署名的律師告訴記者,“這次中共的形像片,是以血色為基調,表現了征服,其中楊利偉征服太空,姚明、鄧亞萍征服體壇,就是還沒有征服世界。這個‘人物篇’其實表現了中共企圖征服美國進而征服世界的野心。中共除了蠻橫,在美國、在國際社會沒有什麼好炫耀的。”

該律師還表示中共此舉只可憐了蘇紫紫這樣的人,就讀名牌人民大學還要當裸模來謀生,還必須表現出喜歡那份職業。他還說:“當然,在中國大陸,很多人比蘇紫紫命運差得多了。蘇紫紫家不過是房子被搶了,家中老奶奶被強拆房子的暴力實施嚇得心臟病發作了幾次而已。蘇紫紫和她的奶奶還沒有被逼得自殺,或者殺人,夠幸運的了。”

中共官媒稱此舉展現立體的中國,但遭到民間的駁斥,中國知名專欄作家安替發推文表示:“同一個地點一天播放三百遍,這不是廣告,這是洗腦。”

在中國人的苦難上跳舞

中國民主黨開創者之一、著名異議人士朱虞夫指出,中共綁架了整個中國,它可以隨意動用中國人民所創造的一切財富,為它自己的統治地位服務,中共此舉並不令人意外。

他表示這也從另一個角度看出中共的虛弱,“它沒有硬實力和軟實力,它只有這麼幾個錢。透過表象可以看出,中國人有沒有結社的自由?有沒有新聞和言論的自由?有沒有享有與生俱來的基本權利?中國監獄裏面關了多少政治犯?從這些情況來看,其實它不堪一擊。”

朱虞夫指出用體壇冠軍來為自己貼金,中共並不是第一個,他說:“希特勒當年就做過,它用全國的力量、全國人民的血汗拿來培養幾個運動員為自己貼金。這個與其說是一件好事不如說是個壞事,大家都知道中國的教育現在是什麼現象,中國的弱者、窮人是怎麼個情況?”

他還表示,“在這麼強權政治之下創造的一切財富並不是光榮而是羞辱,也是一種恥辱。中國人幸福嗎?中國人有像他們既得利益集團那麼愉快、那麼高興嗎?他們(中共)是在窮人的血汗上面、整個中國人的苦難上面跳舞。”

積極對外宣傳應對國際困局

大陸網絡作家上官如煙指出兩韓對峙給中共的國際形象大打折扣,使得周邊國家和世界民主主流國家對中共持續增長的軍力和威脅,提高了警覺,不信任感和離心力與日俱增,一黨獨裁的專制國家形象突出的顯示在眾人面前,“大國崛起”背後的面目露出了猙獰。

他認為當局為了改變這種被動局面,改善自己的國際印象,於是大大宣傳粉飾登場。在他看來,“曼哈頓的宣傳廣告,揮灑著人民的納稅錢,矗立著中共認可的所謂精英人物,以此欺騙自由世界那些善良的人民。對中國人民來說,這無疑是一場痛苦。”

安徽著名異議人士沈良慶接受《大紀元》記者採訪表示,“中國是兩極分化,政府和官僚資本家真的很富有,中央的財政體制很富有,地方相對差一點,越往下越差,最窮的是底層民眾。專制政府有錢,他們在乎國際輿論,不惜血本搞形象工程、欺騙宣傳。看看奧運、世博的排場,西方民主財政反而捉襟見肘。”

效果甚微

自由作家劉在中指出中共用巨金壟斷外國電視廣告時間的“一個願打、一個願挨”的政治買賣,除了能讓美國媒體大撈一筆之外,並不會給美國人民留下什麼深刻的印象,更不會顛覆他們對於集權中國的固有看法。

哈佛大學國際關係教授奈伊(Joseph Nye)對宣傳片的評論印證了劉在中的說法,奈伊教授說“貫徹了中共近年推動軟實力的方針,但相信效果不大”,因為某些事情令美國人早已對中共有了既定形象 。

而提供打造國家品牌服務的East West Communications公司總裁克倫韋爾也指出,中共“重新包裝”國家形象效用不大,何況宣傳片“未能回應國際對中國核心問題的關注”。

美國喬治梅森大學客座教授、專欄作家章天亮博士指出,香港《南華早報》在2009年就報導過,中共打算拿出四百五十億美元給中央電視臺、新華社和人民日報改善形象。中國人民大學新聞學院副院長喻國明說,媒體擴張詳細計劃還沒擬出,但主旨已明確,就是要改善“中國”的國際形象。

他說:“一個政府喪盡民心,無論如何對外宣傳,都改變不了自身的惡劣形象。前兩天,美聯社報導的高智晟律師遭到酷刑虐待的事,這樣的事情層出不窮,而且就是中共政府在背後操縱、策劃和實施的。這樣一篇報導出來,就可以讓中共花費幾十億的宣傳付諸東流。”

“中共統治的基礎就是謊言和暴力,連和平的法輪功修煉團體,一個敢說話的高智晟律師,就會讓中共寢食難安,這恰恰反映出中共的虛弱。中國人只要公開說出自己的心聲,這個邪教政權就會解體。”

“民間版”國家形象

由內地著名傳媒人士、《中國經濟時報》首席記者王克勤等發起的“民間版”國家形象徵集,連日已在新浪微博貼出不少精彩瞬間PK當局的“國家形象廣告”。

民間版征集的國家形象中,有討薪民工拉橫幅“讓子彈飛,讓物價飛,別讓血汗工錢飛”;有年老婆婆背柴拄拐杖的鏡頭;有城管驅趕小販引發下一代仇恨特寫;有數千村民下跪,要求當局改善污染問題等,從不同角度反映中國實貌,引網民共鳴推舉。

有網民指,與官方版國家形象廣告中那五十多名成功人士比較,“這些人物和瞬間才更真實,更能感動人,更能代表國家形象”。其中“跪求不要污染”被認為是民間版國家形象廣告最打動人心的鏡頭。

該廣告取材於2010年4月,江蘇溧陽市化工園區排放有毒廢氣廢水污染,令當地農作物死亡,民眾健康受損,數千村民自發到化工園區堵路,下跪請願,要求政府解決。

自由作家劉在中表示,“中國的‘國家形象’究竟是什麼呢?答案顯然不在美國紐約時報廣場的大屏幕上,也不在華盛頓的宣傳櫥窗裏,而是在數以億計的中國網民心中,也在世界人民的良知裏。”

轉自【新紀元周刊】

 
分享:
 
文章二維碼: