↺ 返回  電子報 简体版
 
真實的國家形象:上海最牛的強拆(圖)
 
黎元
【人民報消息】在胡錦濤訪美的前一天,1月17日一大早,在全球觀光客到曼哈頓的必遊之地,在有着「世界十字路口」之稱的紐約時代廣場上,十幾億中國人民被幾十個與他們幾乎「絕緣」的體育界、演藝界、商界和科技界等行業的名人「代表」了:大型戶外廣告電子顯示屏以每天300次的頻率,滾動播出由中國國務院新聞辦炮製的 60秒宣傳片《中國國家形象片—人物篇》,同步播放該片的還有華盛頓特區畫廊廣場上的大型戶外廣告屏,一直要播到2月
14日。美國有線電視新聞網獨攬這筆無本萬利的廣告費後,高興得笑不動,持續四周在CNN的各個頻道向全球覆蓋播放濃縮版的30秒宣傳片。

據報導,此次國家形象廣告片在國外的投放力度,有可能會超過2009年商務部的「中國製造」廣告。我們知道,在中央電視臺(CCTV)的黃金時段,播出一條 30秒的廣告,收費高達18萬人民幣。中共爲在自己臉上貼金,究竟在美國砸下了多少重金?想必又是「國家機密」,不許納稅人問責,大家只好期待維基解密了。

中共將鉅額民脂民膏貢獻給資本主義世界的媒體大鱷,顯擺其統治下的「國家形象」,此舉引發公衆強烈質疑,紛紛指斥宣傳片所展示的並不是普通中國民衆的真實生活。這種宣傳,騙不了中國人,也未必騙得了西方人。更有網民呼籲:我們需要真實的國家形象!

當然,民間向來不缺更爲真實、更爲鮮活的形象展示。

就在胡錦濤訪美期間,新唐人電視臺的百姓話壇欄目,播出了上下兩集專題片《上海最牛的強拆》,用通北路一位居民冒死拍攝的真實鏡頭,向觀衆展示了上海楊浦區一棟私宅被暴徒野蠻襲擊的整個過程……

2010年12月29日凌晨4點左右,月黑風高,上海通北路431弄28號一幢私宅突遭數百個不明身份者的暴力攻擊,有一鄰居隱藏在一棟已經拆成斷垣殘壁的民居中,用數碼攝像機偷偷拍下了整個過程,真實記錄了暴徒們手持鋼釺扒門砸窗,投擲石塊襲擊樓內居民的情景,從錄像畫面看,參與暴力攻擊的至少有30多人,均穿便衣,戴黃色頭盔,錄像中有:「拖下來打死他!」「往死裏打!」「攻!攻!攻!」「衝!衝!衝!」「殺!殺!殺!」等叫囂,聽口音,暴徒操四川、安徽、蘇北、浙江四種方言。

回放的錄像如同戰爭片:呼救聲、喊殺聲、錘擊聲、爆竹聲……樓上兩戶居民拚死抵抗,扔下爆竹和汽油瓶進行還擊,火光映照下,羣魔亂舞,暴徒上竄下跳,瘋狂攻擊了一個多小時還沒得手,天亮前,這夥暴徒竟像電影中的吸血鬼一樣銷聲匿跡了。太陽昇起後,滿臉是血,渾身是傷的居民們一個個走出家門,在攝像機前將暴徒倉皇撤退時留下的罪證一一擺開:鋼釺、鐵棒、頭盔……鏡頭轉向私宅外牆,防盜窗全被撬開,扭成一團麻花。防盜鐵門和木門東倒西歪,每層樓面沒有一扇完整的玻璃窗戶。跟着鏡頭走上樓梯,只見兩戶人家的房間就像地震過一樣,地板上一片瓦礫,家用電器上、棉被上全是扔上來的磚頭石塊……

看了新唐人的節目後,相信很多人會覺得震撼:想不到上海也會發生這種事,然而對於千千萬萬經歷過徵地和拆遷的上海人來說,這樣的鏡頭,他們一點都不陌生,這就是我們中國人真實的生活現狀和中國國家形象!

在通北路這棟祖傳私房中堅守的有兩戶家庭,28號甲的戶主是劉浩武、28號乙的戶主是柏秋香,兩家均有遺產按份共有或共同共有的問題,因此他們要求開發商解決共有產權人的住房問題。按理說,政府搞動遷的目的,不就是爲老百姓「解困」,讓他們「分享經濟增長的成果」麼?劉、柏兩家的要求合情合理,談不上漫天要價。假如拆遷人是商人主體的話,幾次三番討價還價後,雙方達成一致的可能性還大些。壞就壞在拆遷人的主體是政府,拆遷的主要用途是「土地儲備」(地方政府與民爭利,莫此爲甚!)爲了加快拆遷進程,楊浦區政府動用強大的公權力實施高壓逼遷、強遷。

就劉浩武(28號甲)來說,他家有四層樓,寬敞舒適,地處鬧市,交通購物醫療等極爲便利。楊房拆遷有限公司仗着背景強硬,懶得與劉家平等協商,逕自向楊浦區住房保障和房屋管理局申請裁決,其《裁決申請書》把28號甲兩代人7個共有產權人的姓名一一寫明,又寫明安置補償金額爲¥462736.80元(人民幣)。「這46萬元能保障老百姓的住房嗎?」對於這個問題,倘使楊浦區住房保障和房屋管理局局長能捂着良心想想的話,也許該局就不會在2010年7月1日中共生日那天對劉家作出《房屋拆遷裁決書》了。四個月後的11月4日,楊浦區政府下達《房屋拆遷強制執行通知書》,勒令劉家在收到本通知之日起的15日內自覺搬遷。劉的鄰居拿着裁決書和強遷通知書到通北路演講,路人衆口一詞譴責政府不要臉,搶房子、搶鈔票……

試想,假如劉浩武忍氣吞聲接受官府的低價徵購,拿下46萬簽字走人,回家再與叔叔姑姑、兄弟姐妹們分攤,剩下給劉浩武的也就那麼幾萬元。在上海市場平均房價已飆升至四、五萬元一平方米的情況下,這叫劉浩武如何買得起房子?本來他們居有屋、食有肉,政府搞什麼土地儲備,燒香趕跑和尚,老百姓反而要「吃二遍苦,受二茬罪」了。想明白這一點後,劉、柏兩家決心聯手抗爭,把「人在房在,房毀人亡」「反暴力,反強遷」等口號製成標語懸掛在私宅外牆,決心拚死也要保住自己的這點私有財產。

當弱勢的一方拒絕低價徵購,堅持維護生存底線,而強勢的一方卻堅持使用暴力手段來達成強買強賣的目的時,事態就滑入了惡性發展的軌道。

看了當地居民拍攝的錄像和控告信,最令我們擔憂和不安的是,劉浩武等居民遭數百名不明身份者的暴力襲擊,這難道是簡單的黑社會欺凌居民麼?劉浩武動了誰的奶酪?如果這一野蠻襲擊純粹是黑社會幹的,政府作爲維護社會秩序和公正的一方,肯定會出面干預。而事實上,暴行發生至今快一個月了,沒有任何行政部門或組織聲稱對這一暴力襲擊事件負責。政府部門也沒有任何人到當地居民中來了解情況,即使看了居民送上門來的錄像光盤,官員們也始終裝聾作啞,不表態、不答覆、不處理。據知情者透露,兩戶居民的私宅被暴徒偷襲前,在該動遷基地外圍,已有上百名武警、特警和警察實施道路封鎖。所有穿制服的武警、特警和警察均不直接參與進攻,看上去像在「維持秩序」,當時所有的警車牌號均被白紙覆蓋。但暴徒進攻所使用的催淚瓦斯、煙霧彈、無線通信屏蔽器,絕非一般人員所能獲得。

通北路居民遭野蠻偷襲事件絕非偶然,20天后的1月19日,由溫家寶主持召開的國務院常務會議審議並原則通過《國有土地上房屋徵收與補償條例(草案)》,新條例取消了行政強制拆遷。那麼,是誰吃了豹子膽,趕在新條例出臺前號令黑社會成員主打「突擊強遷」呢?如此不計社會影響,不計政治後果地破壞中央部署的穩定大計,幕後策劃者是誰?這幫黑社會暴徒究竟是誰出重金僱傭的?又是誰下令調動武警和特警爲黑社會活動保駕護航的?爲什麼所有警車的牌號都要用白紙覆蓋?肆意毀壞他人的財物、上門打砸搶的法律責任應當由誰來承擔?這一切的一切,是值得體制內所有人去深入思考的。

俗話說,不怕黑社會,就怕社會黑。當一個政府、當體制內部的執法者、司法者不計任何政治後果,要藉助黑社會的力量剷除一切與它抗爭的老百姓,那就太可怕了,這就等於供認了這個政黨、這個體制在道義上的完全破滅。正如余英時先生最近在《由錢雲會的死看中國社會的不公正》一文中指出的那樣:中國社會已經完全墮落到了沒有一點公道的地步,老百姓講的公道話沒有一句受到官方的重視,社會沒有輿論的監督,也沒有法律的保障。

在這裏,我想說的是,通北路居民被襲事件,是現實中國的真實寫照。事實上,億萬中國老百姓日常生活的每一幕場景,每一句對話,每一個細節,時時刻刻都在譜寫真實的國家形象。那些人權被踐踏、財產權和生命權被剝奪,又無緣登上時代廣場大屏幕的人,才是我們希望提醒西方的:你們對中國的了解還太少!

分享到: Facebook Twitter Google+ LinkedIn StumbleUpon Pinterest Email
 
 

讀者留言反饋:



讀者留言
 
歡迎您的留言反饋。
 
 
越來越觸目驚心 蔣介石預言幾近實現(圖) 2011/1/25 (32,075次)
外電:中共巨型廣告片傳達了一羞辱國人的訊息(圖) 2011/1/23 (27,099次)
什麼是「國家形象」?(圖) 2011/1/21 (19,277次)
奢望幸福 2010/12/14 (18,127次)
中共「國家形象」:波特金村莊 2010/10/19 (19,823次)
一輛通向死亡的「中南海直通車」(圖) 2010/9/18 (18,232次)
朝鮮的「推特」和中共的國家形象宣傳片 2010/9/5 (17,686次)
中共百億打造「國家形象」 南京老婦裸下體抗爭(圖) 2010/8/6 (22,100次)
欺民撞上刀口!中南海,感覺如何(圖) 2009/6/13 (39,653次)
更亂套!郎朗白宮演奏的是雜交曲(多圖) 2011/1/26 (50,304次)
大凶兆!雲火燒 玉兔倒(多圖) 2011/1/25 (105,844次)
要出更大事!中共派郎朗在水牛城對抗神韻(圖) 2011/1/25 (64,130次)
不同藤上的瓜:郎朗與馬友友鮮爲人知的故事(多圖) 2011/1/23 (49,070次)
郎朗的「中國琴童」黑色故事(圖) 2011/1/23 (45,624次)
中共近日與日本較量又處劣勢(圖) 2011/1/22 (38,316次)
一個不醒目新聞必須引起世界關注(圖) 2011/1/21 (34,621次)
胡訪美 奧巴馬有一重大外交失誤(圖) 2011/1/21 (43,909次)
劉翔把自己作踐到這份兒上了(圖) 2011/1/20 (38,058次)

巴政府傍中共 人不管天管(圖) 2011/1/20 (100,005次)
直接參與迫害高智晟的人就在耿和身邊(圖) 2011/1/20 (60,365次)
只這一點 曾慶紅就趴下了(圖) 2011/1/19 (66,350次)
天象到了!代總統總理退出突尼斯執政黨(圖) 2011/1/19 (40,548次)
朋友談劉曉波得諾獎的真正原因(多圖) 2011/1/18 (52,204次)
鄭重道歉!國父孫中山從未主張「聯俄聯共」(圖) 2011/1/17 (66,159次)
海水兩分異象 香港在危險中(圖/視頻) 2011/1/17 (137,354次)
薄重用的人被一刀斃命(多圖) 2011/1/17 (52,243次)
新生兒帶牙出世 決不是豆腐渣(圖) 2011/1/17 (46,430次)
江的軍事"監督員"劉華清能閉上眼睛了(多圖) 2011/1/15 (69,385次)
薄被通知十八大進不了政治局常委會 2011/1/14 (77,591次)
新華網:毛感動世界的28句名言(圖) 2011/1/14 (39,542次)
半笑話:最嚴格的調控爲何繼續(圖) 2011/1/14 (99,025次)
新華網首頁又犯原則性錯誤(圖) 2011/1/13 (35,598次)
金鑰匙!解動物集體離奇死亡之迷(多圖) 2011/1/12 (62,011次)
美國防部長來 新華網拋出兩顆核蛋(多圖) 2011/1/11 (36,764次)
楊潔篪爲胡打前戰 花絮絕對驚人(圖) 2011/1/11 (59,697次)
巴黎的中國拉麵拉死中共(圖) 2011/1/11 (47,748次)
中共殲10空中加油第一人非死不可(圖) 2011/1/10 (109,039次)
只要專訪他 怎麼含蓄中共也難安(圖) 2011/1/10 (31,301次)
解密9旬老中醫體檢如40歲(圖) 2011/1/9 (36,384次)
給江提個醒兒:警惕你身邊的泄密( 圖) 2011/1/8 (64,593次)
一個沒活!別拿這新聞不當回事(圖 ) 2011/1/8 (45,593次)
五角大樓狗竇大開!中韓特戰隊訓練大比拼(多圖) 2011/1/7 (35,402次)
爲何重慶晚報着着實實火了一把(多圖) 2011/1/7 (60,347次)
爲何高智晟屢被「生不見人死不見屍」(圖) 2011/1/6 (34,506次)
 
人民報網站服務條款
 
關於我們
 
反饋信箱:[email protected]