我已是將近70歲的人了；從業國際新聞40餘年，跑過很多地方，親眼看到了國際共產主義運動的發展，衰落和演變。

共產黨的靈魂是在歐洲發源的馬列主義。然而，歐洲人卻從來沒有把馬列主義奉爲真理，也從來沒有把消滅私有制和實行無產階級專政－－《共產黨宣言》的兩個基本思想付諸實踐。我想，歐洲人不是傻子；如果馬列主義真像中共宣傳的那麼好，歐洲人是不會拋棄它的。一個起碼的問題是，歐洲人早已拋棄了的東西，怎麼還會對中國有益呢？

第二次世界大戰以後，國際共運曾發展到過頂峰；不僅有了一個陣營，而且滲透到了第三世界不少窮國，甚至阿拉伯世界。伊拉克暴君薩達姆的床頭書就是斯大林選集和毛澤東選集。不過，作爲記者，我們那時就觀察到，非洲獨立國家中，凡是走了所謂資本主義道路的，都發展的不錯，而凡是追隨了蘇共和中共搞計劃經濟的，其結果則是獨立卻帶來了更大的貧窮。那時，雖然也有匈牙利事件的那種囂張，但也有蘇聯與美國競爭實力探測月球敗北，古巴導彈危機以莫斯科退卻告終等等事件。從1956年起，蘇共內部就出現了改弦更張的躁動。中共試圖取代蘇共重振共運，結果是一場文革幾乎把家底子都賠了進去。蘇東波結束了一個時代，也了結了一場拜佔亭式的爭論，給世界留下了至今仍歷歷在目的共產黨滲透的餘波，非洲的戰火，中東的亂局，東亞的紛爭……比比皆是。一百多年來共產主義實踐在全球以災難和失敗告終，《九評》已經說得再清楚不過了。

中共黨內，據我的觀察，大體上是兩類人。一種人讀過一點馬列的書，可以講出一點意識形態的道理，這些人是少數。大多數不過是出於某種利益而跟上去的。《九評》發表以後，就我所熟悉的新聞界來說，起碼有兩個標誌性的事件，一是焦國標挑戰中宣部。直接否定黨的中央機關，這是史無前例的事件。二是《冰點》事件以後，13位中共意識形態部門的老幹部公開聲明，願意學習梁啓超 「不惜以今日之我與昨日之我戰」。他們縱覽天下局勢悟到這樣一條規律：「在集權制度向憲政制度轉軌的歷史關頭，剝奪大衆言論自由，不敢讓人說話，一定會給政治轉軌，社會轉型埋下禍根，不免引發羣體對抗，導致動盪。」他們詰問道：「古往今來，執政者用暴力維持強權政治，得到了多少血的教訓，我們怎能失憶？」 細讀13位的聲明就明白，要實現以上的理念，必須另起爐竈。這也是前所未有的。13位老幹部的思想的轉變，可以說是第二次覺悟了，也是大徹大悟了。我相信，在中國的各行各業中，各個層次上都有這樣的人士，而他們所能帶動的親朋好友絕不在少數。我真誠地希望，這些在思想上已與昨日決裂的人們，能夠在行動上也跟上時代的步伐，退出共產黨。

至於那些連《共產黨宣言》或《哥達綱領批判》也沒有讀過的共產黨員來說，他們應從這些年的實際生活中看到， 「一部分人先富起來」這個口號已經使他們的書記們現了原形。4000貪官攜款50億美金外逃，這在世界吏治史上，也是創紀錄的劣跡。共產黨員如果還心存一念良知的話，就應悟到，再跟下去真的就是「盲人騎瞎馬，夜半臨深池」了：如今的中共已是一個沒有了靈魂的政黨，一個肌體幾乎被貪腐吞噬已盡的政黨了。而且，它的領導人，以其食古不化，諱病忌醫的常態，正在加快共產黨的解體。中共黨內上上下下無人不知，如今真的是「三春過後諸芳盡，各自須尋各自門」了：《九評》在持續發酵，中國人最終告別共產的日子指日可待。

（18／07／06）