袁紅冰發表鄭重聲明

與此同時，西文媒體AAP上刊登了墨爾本的綠黨發言人Peter Job 責疑澳洲移民局在處理袁紅冰的難民審理上不當，要求移民部解釋爲何要花幾乎一年的時間來處理袁紅冰的案子，而迄今尚無結果。媒體的關注而造成外界撲朔迷離的猜測，大紀元時報也接到不少關心袁紅冰情況的讀者們的諮詢電話，詢問有關的詳情。爲此記者撥通了袁教授的電話，他告訴記者，從14日上午開始他就接到大量朋友的來電，詢問他們看到星島日報上刊登的消息是否屬實，並且有好幾家媒體的記者打電話來採訪，這家報社不真實的報導給他的生活帶來極大的不便。同時這個錯誤的訊息在公衆中造成了很不好的影響，似乎澳洲政府很難給予人道居留。爲此袁紅冰寫了一份鄭重聲明以正視聽，對這家中文媒體不負責任的報導表示強烈不滿。

同時記者也打電話到移民部詢問有關事宜，移民部發言人表示出於保護隱私權，他們不會向外界透露任何人申請的審理情況，發言人表示移民部沒有向該報社提供這個消息，同時該報社也沒有跟移民部聯繫過，他不知道他們的消息從何而來。對袁紅冰是否申請庇護以及他的申請被拒還是已經通過，移民部不加評論。

據悉，袁紅冰自去年抵達澳洲之後，就申請了保護簽證，一直沒有更改過，也從未接到移民部的任何拒絕的通知。袁紅冰表示在他都不知道的情況下，他不明白這家報社的消息從何而來，並且該報社沒有向他證實此事，他也從未跟這家報社打過任何的交道。他認爲該報社的做法是極其不正常的現象。他說：「在目前的情況下，我只能認爲它們這個消息是在向公衆撒謊。報導中還提到我給中共大使傅瑩的公開信，是因爲對陳用林的感同身受，這種說法也是不正確的。我對陳用林的支持是他良知覺醒，由中共暴政的支持者，變爲中共暴政的反對者。我給傅瑩的信，是因爲她作爲大使在陳用林這件事情上發表了極其不負責任的、完全不符合實際情況的言論，我覺得這是不對的，我真心督促她向陳用林學習，脫離中共暴政，投奔自由民主，這是我的主要內容。」

袁紅冰表示這家報社在當地還還擁有不少讀者，在這樣的情況下，該報社大張旗鼓刊登這樣不實的報導，毀壞他的名譽，誤導讀者，這種方式是不能被接受的。

他說，他自從來澳洲之後，中共外交部就發了一份聲明說他是非法移民，而且造謠說他沒有受到過迫害，中共安全部副部長還專程爲他的出走，趕到澳大利亞了解他的情況，並作了一些手腳。他一直不斷受到中共的騷擾，出門被跟蹤，電話被監聽，半夜經常受到騷擾電話，以至於不得不睡覺時把電話線拔掉。前段時間當他參加了審判中共官員的國際司法委員會籌委會的組建工作時，他發現騷擾的情況更嚴重。二週前他收到一封隱諱方式表達恐嚇的騷擾信，不但警告他，而且還對法輪功進行了一些很惡毒的攻擊。信中有一段說：共產執政不擇手端、威逼利誘。如果你對他們辦的事情沒有興趣，他們很開心，如有一點風吹草動，不會那麼輕易放過，見一殺一，見二殺對。”

甚至不久前當袁紅冰去朋友處小聚，在他離開之後，就有三批形跡可疑之人光顧他朋友的診所，其中還有人對他朋友露出威脅性的舉動。

袁紅冰還透露了曾經有僑領不斷要求他保持低調，不要在公開場合反對共產黨，不要過多參加反對共產黨的集會，認爲這樣有利於他的庇護申請。他表示自己出來就是爲了追求自由民主，維護自己的言論自由，就是要參與推動中國民主化的所有活動，就是要結束中共的一黨專政，因此不可能聽從那些人的說法。他說：「我出來並不是爲了搞難民，而是爲了通過我的小說，把中國的苦難告訴世界，並把我今後的全部生命獻給中國的自由民主事業。不管來自何方的壓力，不管壓力有多大，都不能阻礙我尋求正義和真理。」

附：袁紅冰鄭重聲明

《星島日報》編輯:

貴報於2005年6月14日頭版頭條刊登了題爲《一片出走聲中，袁紅冰被拒批》的報導。

該報導聲稱，「據本報獲知的消息，去年7月在雪梨離隊，在澳洲申請政治庇護的袁紅冰，已被移民局拒絕，目前正向難民上訴審裁處申請複覈。」，「據本報的消息來源，袁的難民申請是一波三折，難民申請已被移民局拒絕，目前正按程式向難民上訴審裁處（RRT）提出上訴。」

報導中還稱，「同病相憐的袁紅冰，對陳用林的遭遇感同身受，日前就陳用林出走發表致傅瑩大使的公開信。」

在此，我鄭重聲明：迄今爲止，本人並未收到來自澳大利亞移民局的任何「拒絕」我的政治庇護申請的通知。同時，我就陳用林出走致傅瑩大使的公開信，是規勸傅瑩大使，效法陳用林，認清形勢，告別中共。任何一個閱讀過此信的人都不會誤解文中之意。

由於貴報的不實報導，嚴重損害了我的聲譽。因此，我要求貴報：
一、立即在貴報刊登《一片出走聲中，袁紅冰被拒批》一文的原來的位置，同樣醒目地刊登貴報的鄭重道歉的聲明；
二、立即刊登貴報所說的「就陳用林出走發表致傅瑩大使的公開信」，以正公衆視聽。

與此同時，我保留對此不實報導在法律上的一切要求賠償的權利。

特此。

袁紅冰
二零零五年六月十四日