黑瞎子島示意圖

在有些報道中，這個島被稱爲兩國「有爭議地區」。一位中國官員張保華（化名）不同意這一說法。因工作原因，張保華非常了解這一地區的歷史。他說：「我們要清楚，那不是『有爭議』領土。按歷史事實和法律，這都是我們的。」不但他不同意，連俄國人也不同意。

《南方週末》記者報導，一位史學家亞歷山大－維什涅夫斯基說：「這些島嶼還真不是俄羅斯的。」在這位歷史學家看來，俄羅斯已經非常幸運了，因爲「在島嶼的俄羅斯部分，有俄羅斯居民的別墅，還有整個丘姆卡村，我們都保留了下來」。

《共青團真理報》採訪了的丘姆卡村，412位居民中，有一半人贊同把整個島交給中國。報道說：「事實上，幾乎所有的當地人都幻想着離開島嶼的俄羅斯部分───面包房燒燬了，自來水管道、下水管道沒有，屋頂漏水，酒鬼隨處可見……」
　　
1999年12月9日，江澤民曾和俄羅斯簽訂中俄邊界條約，使中國永遠喪失了約160萬平方公里的2444個島嶼歸屬問題，但大黑瞎子島當時沒有在這個條約之內。

2004年10月17日後，中國外長李肇星與俄羅斯外長拉夫羅夫在北京簽署《中俄關於兩國邊界東段的補充協定》，在江澤民原來簽署的賣國條約《中蘇東段國界協定》、《中俄西段國界協定》的基礎上，把多半個黑瞎子島也徹底賣了！但中共吹噓說，中國曆代都沒有把領土要回來過，只有在「偉光正」時期做到了！

「那就是黑瞎子島！」

記者報導說，中俄兩國最高權力機關批准中俄東段國界補充協定後，爭議上百年的黑瞎子島歸屬問題已經解決。

俄遠東聯邦區總統全權代表普利科夫斯基說，根據兩方的協定，所有哈巴羅夫斯克居民在島上開發和使用過的設施，都留在了俄羅斯境內。

既然連島上居民都覺得應該把黑瞎子島全部還給中國，爲何中共簽訂賣國協定？還自誇功績卓著？

《南方週末》記者說，「顯然，先弄清將回歸我們的那一半黑瞎子島是什麼樣子，是中國的第一步。」再看看送給俄國的那塊土地是肥沃還是貧瘠。誰吃虧誰佔便宜。

黑龍江大學俄羅斯研究所所長李傳勳告訴記者，俄羅斯經濟部遠東市場研究所受哈巴羅夫斯克邊區的委託，做過一個黑瞎子島開發計劃。這一計劃是在不歸還中國領土的前提下做的。他們根據土壤的肥沃程度，規劃將黑瞎子島分成四個區：生態區、農場區、休閒體育區和住宅區。目前來看，劃給中國的，是他們想作爲生態區的那一塊。

從《共青團真理報》的報道中也可得知，還給中國的土地上，除了乾草和鮮魚，沒有任何其他的東西。據記者近距離的環島觀察，在劃歸給中國的西部一半中，基本上沒有什麼開發的痕跡，全是溼地以及茂密的青草和低矮樹木。

遊弋在黑瞎子島附近的俄羅斯炮艇

但值得注意的是，「島嶼現在的開發狀況是不平衡的，直接劃入海參崴（哈巴羅夫斯克）市區的東部開發得多些。在面積爲61平方公里的肥沃低地四周建了環形的防水淹的高壩。低地內每年出產4000多噸土豆，夏天可餵養1500頭牛，年產奶量可達1700噸。島上有10個農場，幾個城中工業企業的旅遊基地。在大烏蘇里斯基島上坐落着兩個有常住人口的村莊。」

不管這個島是否是強佔的，誰制定開發計劃，也是先揀肥沃的區域開發，把貧瘠的先擱置。這下可好了，兩國一簽約，俄國把好資源徹底全留下了，把不值錢的推還給了中國，人家還鬧一個高姿態！

李傳勳說：「不管怎麼說，要開發黑瞎子島，還需要時間和充分的論證。」暫時拿回那一部份土地無法利用。

有的官員提出，如果能儘量保留黑瞎子島上的生態環境，將其闢爲邊境旅遊區，吸引國內旅客，也許是不錯的選擇。這裏是中國太陽最早升起的地方，既可以到俄羅斯旅遊，又可以泛舟黑龍江和烏蘇里江，並且參觀中國收回的國土。

如果拿回那點土地僅僅能讓國人旅遊參觀，而把中國應該收回的國土卻鐵定的送給了俄國，那籤這個約的目的是什麼呢？ 　　

報導還披露說，「俄羅斯民衆情緒平靜」，「事前反響最強烈的哈巴羅夫斯克地區媒體，在俄羅斯議會批准協定後，基本再沒有反對的聲音。」得了便宜當然不出聲了！

記者在海參崴時，數位居民都感嘆黑瞎子島最近幾年的快速發展，認爲這是普京總統的功勞，所以也易於接受霸佔的黑瞎子島貧瘠、未開發的一部分即將歸還中國的現實。

這不能不讓人聯想到，1992年，江澤民以軍委主席的身份命令中國邊防軍後撤，500公里不設防，而俄羅斯、哈薩克斯坦、塔吉克斯坦、吉爾吉斯斯坦四個國家不設防地帶只有100公里寬。俄國那不設防的100公里地帶是森林荒野，退出並不損失什麼，但中國退出的那500公里寬的地帶都是耗費巨資的軍事設施。全部毀掉損失巨大。

這個祕密要不是因爲俄國人覺得吃了虧，俄羅斯新聞社軍事評論員維克多．利托夫金決不會在2002年12月18日透露出來。 　　

這兩個新聞報導都透露一個問題：中共把江澤民個人的賣國行爲給坐實了，中共成了賣國的政府，這個政府從來不敢向國土的主人、中國人民公佈任何簽署過的賣國條約，因爲公佈了，江澤民就完了，中共當然也得徹底垮臺！