這幾天發生在中國的最大的事件是趙紫陽先生的去世。這位被軟禁了15年的老人享年85歲。老人去世後，在互聯網上我們看到了一篇篇極其感性的文字。香港媒體着重報導了趙的去世。《蘋果日報》的頭版頭條標題是：「中共欠他一個公道」。《明報》以「趙紫陽『自由了』」作爲頭版標題。美國各大傳媒也立即作出大幅報導。美國的《紐約時報》在國際新聞版的報導中刊登了1989年六四的前夕，趙紫陽在天安門廣場對絕食學生髮表講話的照片。美國另外一份大報《華盛頓郵報》在國際新聞版面當中以頭條來報導趙紫陽的死訊，並且刊登了趙紫陽一張滿頭白髮的近照。歐洲、俄國、日本、韓國等地的媒體也進行了廣泛的報導。
可是新華社是怎麼做的呢？只是迫於國際壓力發表了一則總共56個字的不起眼的消息，之後便對這件大事裝聾作啞，沒有任何媒體的職業道德。大概這就是新華社的「黨性」，這個黨性就是沒有人性。一個沒有人性、沒有職業道德的媒體顯然是一個僞媒體。
這個僞媒體在向大陸民衆封鎖趙紫陽先生去世的消息的同時，卻沒有忘記在1月23日即將到來的時候，再次炒作發生在2001年1月23日的天安門自焚僞案，儼然這個日子成了共產黨的另一個生日。從某種意義上講，自焚僞案確實是中共當局維持對法輪功的迫害的最後一根救命稻草。但是這根稻草已經不能使中共的謊言維持多久了，因爲通過法輪功學員對中央電視臺播放的自焚錄像的分析，很多人已經看到央視版的自焚錄像原來是一出處處穿幫的僞劣電影。
在央視版的自焚錄像上，被割開了喉管的可憐的小思影卻奇蹟般的大聲歌唱；被重度燒傷的自焚者卻被紗布重重包裹，完全違背醫學常識；電影主角王進東兩腿間的盛着汽油的雪碧瓶在烈焰中完好無損，似乎在爲雪碧瓶和汽油的耐燃燒做着一個充滿創意的廣告；王進東在喊出那句似是而非的臺詞前，警察的滅火毯在他頭上悠閒的來回搖擺、耐心的等待。
我們無從得知自焚者採取這種極端行爲的動機，他們的悲劇值得同情。但是他們的過激行爲顯然不是法輪功的教導導致的，因爲假如是那樣的話，在中國大陸有數以千萬計的法輪功學員，大陸早就應該是一片火海了。在臺灣也有數以十萬計的法輪功學員，臺灣也早就應該烈焰沖天了。在歐美也有很多法輪功學員，歐美也應該火災頻頻了。可是這種事情完全沒有發生。顯然，這些人的非理性行爲的原因，是中共江氏集團的非理性迫害、喉舌媒體播放的血腥畫面的誤導所致，甚至是在江氏集團的洗腦誘惑和操縱下進行的。
新華社每年一度對自焚者的悲劇進行煽情，絕非是對自焚者的同情，而是爲了製造仇恨，爲兇殘的迫害尋找藉口。如果新華社有一點點同情之心的話，它爲什麼不報導近期連續發生在北京的絕望冤民的自焚慘案？爲什麼不詳細報導頻頻發生在各地廠礦的重大安全事故？顯然，人命在新華社的眼裏一錢不值，新華社所關心的是如何誤導民衆，自焚者不過是他們誤導民衆的道具。
新華社知道自己作爲僞媒體沒有任何信譽，所以在其報導中打出了「國內外媒體」的招牌，可是「國內外媒體」的「採訪」是在中共當局完全控制時間、地點、場合、人物、臺詞的方式下進行的。就如同二戰前外界媒體在納粹集中營的採訪一樣，這樣的採訪只能採訪到僞造的假相，只能成爲中共預先寫好的臺詞的傳聲筒。
對於趙紫陽去世這樣重大的新聞，新華社竭力隱瞞；而對於自焚栽贓案這樣的舊謊，新華社卻不斷的重複。新華社是竊國者侯的當權者的喉舌，新華社的「田雨」等僞記者是被當權者豢養的真打手，他們出賣了自己的良知，出賣了自己的靈魂，他們是新聞界的恥辱。
(明慧網)〔原標題：證僞新華社：重大新聞悄無聲 自焚舊謊再登場〕
打印機版
