简体 - 正體 - 手機版 - 電子報

人民報 
首頁 要聞 內幕 時事 幽默 國際 奇聞 災禍 萬象 生活 文化 專題 寰宇 維權 視頻 雜談
 
 
 
 
 

「七一」大遊行的確實數字 (圖)
 
作者:石橋溪
【人民報消息】我和太太一起決定參加七一大遊行時,本著一個平常心,不管它起不起作用,我們都只想履行自己公民的權利(遊行)和義務(維護民主制度的信念)。在當日乘坐地下鐵路途中,我們已感到衆多市民都是向著同一方向行走的。兩點半到達銅鑼灣已經是人山人海,水泄不通了。由於人太多,我和太太就乾脆站在銅鑼灣一條行人天橋的高處,向著高士威道、維多利亞公園、中央圖書館的方向,望著井然有條、耐心地等待著出發的市民。我們這一對微不足道的小市民亦輪候等待著隨時插隊出發。

時間是下午三時正,人羣開始移動,因爲人數太多,一不留神就可演變成踐踏的災難,所以在人羣之中也感覺到人們都是戰戰兢兢地,井然地向前走著。到了四點半左右,我們仍然看到人羣從中央圖書館旁邊魚貫流出,源源不絕,苦了在高士威道大馬路等候出發半天的另一大羣市民。烈日當空、動彈不得肯定是滿頭大汗,但人們仍然沉著氣,內心涼快地等候出發。因爲在那天遊行的所有人心裏都知道,等得愈久即是人愈多,這不正就是我們今天要表達的情緒麼。

下午五時半,人流仍然是那麼多。還有很多人在出發地點還未能出發。我們六點多由怡和街作爲起點步行到達目的地時差不多已接近八點鐘。入黑了人流依然是那麼多。雖然還不知公佈的遊行人數,我們都覺得和八九年六四遊行時的人數差不多。

之後我們從新聞報道中知道根據主辦單位公佈的七一遊行人數是超過五十萬人,而警方估計是三十五萬人。但我發覺這次警方公佈的數字非常「具體」。警方發言人說,「根據警方在晚上六點鐘錄得的人數,並不包括已離隊或中途加入的人數是三十五萬人」。

我們也聽到新聞報道遊行隊伍由民主黨人士帶領之下準時三時出發,到達目的地政府總部時是下午四點半。

以往每次遊行警方都是報細數,沒有人拿它作準。但今次警方告訴了大家遊行人數起碼有105萬人!因爲以前它的報告不可靠,今次說了真話也沒有人聽。當然,警方數字的報法相當技巧,表面上是三十五萬,但關鍵在於今次非常「具體」的報法。

我們用Fluid Dynamic(流體動力學)的概念去計算就很容易明白:人羣遊行隊伍作爲一個流體,從下午三時正不停地如河水般流動到晚上九點正,前後六個小時。流動速度是一個半小時由頭流動到終點。即是六個小時之中,最高流量可以容許四批人流過。警方公佈的是六點鐘錄得的靜止人數是三十五萬人。因此最高流量即35 * 4=140萬人。但當然點算上不能拿最高流量作準,扣除變數只取錄至七點半,即35 * 3=105萬人。再打折扣點算至警方點算時間的六點鐘,也有35 * 2=70萬人。

其實,主辦單位公佈的五十萬人,也夠多的了,就當是歷史吧。但我覺得正是現實的105萬人(和八九年六四遊行時的人數差不多)所帶來實質的震撼,迫使董建華、葉劉淑儀,民建聯、中央政府「驚破霓裳羽衣曲」。

——原載《爭鳴》9月號

文章網址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2003/9/6/27824b.html
打印機版


分享至: Facebook Twitter Google+ LinkedIn StumbleUpon Pinterest Email 打印機版
 
 
 
 
 
 
 
  近期最受歡迎的文章 
2003年9月6日
 
 
本報記者
 
 
專欄作者
 
古成 方圓 張幸子 撣封塵
 
張菁 陳義凱 來褕鎬 顏純鈎
 
金言 畢穀 曉觀天下 莘月
 
蒂紫 甄桂 英慧 羅正豪
 
王未來 雷鳴仁 楊寧 點睛
 
宇清 慧泉 陶罔錄 吳明則
 
胡立睛 張亦潔 鴻飛 苗青
 
夏小強 高茹之 李力平 趙文卿
 
姜平 李達成 青晴 鮑光
 
姜青 蕭良量 門禮瞰 喬劁
 
鄂新 瞿咫 岳磊 李威
 
田恬 旖林 華華 戚思
 
喻梅 肖慶慶 陳東 辛馨
 
蘇撬阱 屈豆豆 張目 吳萊
 
馬勤 伊冰 齊禪 諸葛仁
 
李曉 林立 黎梓 李一清
 
華鎮江 梁新 三子 倪醜
 
董九旺 紫巍 許靈 於星成
 
諸葛青 欣欣 林凌 單京京
 
子慧 李少華 嬌嬌 一位太子黨
 
霍湘 於沛 盧笙 趙大兆
 
張崗 張祁 肖自立 劉藝
 
魏芝 梅玉 安平
首頁 要聞 內幕 時事 幽默 國際 奇聞 災禍 萬象 生活 文化 專題 寰宇 維權 視頻 雜談
 
 
Copyright© RMB Public Foundation Inc. All Rights Reserved