在最近的两个星期，萨斯病也就是非典型肺炎成为中国官方控制的新闻媒介的报导主题，但是，中国的新闻媒介显然都在尽力回避中国政府是否诚实，以及中国的新闻封锁与萨斯病在中国失控之间的关系问题。

中央党校教授呼吁保障知情权

但是，这些问题依然以某种迂回、隐讳的形式出现在中国国家控制的大众传播媒介。中国官方的报纸<<南方周末>>援引中国共产党中央党校教授吴忠民的话说，中国应当以“非典”为契机，通过改革，“建立一个诚实、负责、高效的体制。”<<南方周末>>报导说，中共中央党校另一位教授谢春涛则认为，通过“非典”危机，一个旧话题必须重提，这就是“一定要保障公众的知情权。”

看来，专门为中国执政党共产党培养高级干部的中共中央党校的教授们，也间接地表示他们认同国际间普遍的看法，这就是中国执政党和政府先前在非典型肺炎、也就是萨斯病的问题上的做法是对公众不诚实、不负责、剥夺了公众的知情权。

由于先前的不诚实、不负责和隐瞒，中国执政党和政府在非典型肺炎问题上难以得到公众的信任。中国政府控制非典的措施和通告受到公众的怀疑，使中国控制疫情扩散的努力大打折扣。为了防止非典型肺炎从疫情严重地区北京进一步扩散全国，中国政府号召在北京的大学生以及在北京工作的外地民工不要出走外地。但是，据西方媒体报导，大批大学生以及外地民工不相信政府的话，拒绝听从政府的劝告，北京最近有100万人出逃。

继续控制信息将面临新挑战

中国执政党和政府如何才能恢复可信度、让公众相信呢？美国保守派思想库传统基金会的中国问题专家谭慎格说：“关键问题是信息的国家控制。假如中国能够解放新闻媒介，让新闻媒介能够自由地报导这些问题，我想会大大有助于提高中共的可信度。假如中共做不到这一点，恐怕中共在下一次类似的危机中将会面临更大的挑战。”

在纽约出版的政论杂志<<北京之春>>主编胡平说，由于中国政府官员以及中国政府控制的新闻媒介长期欺骗公众，对公众隐瞒重大事件，现在在萨斯病的问题上，中国政府虽然信誓旦旦要说实话，并且命令各级官员不得对公众进行隐瞒，但是中国公众已经无法相信：“所以说，你要改变这种情况，除非实行真正的新闻改革，新闻自由。而到目前为止，中共当局显然还看不出它有这样做的一种迹象。在体制没有改变的情况下，你就没有办法指望体制里面的官员的行为会有改变。所以，我们完全可以想象到，以后再发生类似的事情，完全还有可能重复中共过去的所作所为。事实上，这次事情，无非也就是重复了过去几十年来共产党在类似问题上的处理的办法。”

如何走出长期隐瞒的禁忌迷阵

路透社星期三从北京发出的一篇报导说，经过长期的隐瞒之后，中国政府在“非典”问题上突然放开，让人们不禁猜想中共领导人胡锦涛和他的中共高层同事们在这方面究竟能走多远。中国会允许对另一个受到长期隐瞒的流行病艾滋病进行更开放的报导吗？中国会重新评价1989年血腥镇压天安门民主示威者的事件吗？路透社的报导说，中国和外国的分析家们认为，中国当局现在是不可能采取这些重大步骤的。

(美国之音)