去年12月4日胡錦濤在北京舉行公佈憲法二十週年紀念活動中，強調要樹立憲法意識及權威性。去年12月5日至6日，胡錦濤在西柏坡出人意料地大談毛澤東的艱苦奮鬥。去年12月26日，胡錦濤還主持了中共中央政治局第一次集體學習會議，學的是什麼呢？不是江澤民的「三個代表」，而是憲法知識！胡錦濤要給中南海內的大佬們普及法律知識。
但是胡錦濤在西柏坡關於艱苦奮鬥的講話，大概過了一個月後，才正式見報，最後見報的版本和原先的講話到底有多少改動現在外界還不得而知，由此可見胡錦濤的講話發表受到了來自江澤民的強大阻力。
很顯然，江澤民對胡錦濤強調憲法和大講艱苦奮鬥非常不滿。大家想一想，樹立憲法的權威性，就是要把「三個代表」的權威性壓下去，有了憲法，「三個代表」就一錢不值了，那麼江澤民就無處可擺了。在江澤民看來，「三個代表」遠遠勝過憲法，「三個代表」一抓就靈，有了「三個代表」，貪污腐敗問題、貧富懸殊問題、工人失業問題、農村農民問題、金融黑洞等等一切問題都可以隨風而解。
至於艱苦奮鬥，江澤民和其親信們可是一點興趣也沒有：把貪污受賄的錢充公，然後艱苦奮鬥？！沒門！
於是，在胡錦濤西柏坡的講話出來沒有幾天，《人民日報》於2003年1月12日在第一版發表一篇署名評論文章，這篇文章大肆吹捧 「三個代表」和江澤民，很明顯這篇文章是針對胡錦濤最近燒的幾把大火來的，直接向胡錦濤代表的「維憲」一派挑戰。
按照中共的歷史和說法，這就是兩條路線之間的鬥爭。一條是胡錦濤比較務實的路線，尋求一條「以法治國」的道路；另一條是江澤民個人崇拜的路線，以吹捧江澤民爲中心。胡錦濤的務實路線在中國當前顯然有其現實意義，江澤民的個人崇拜路線純粹是吹牛、空話、誇誇其談。這兩條路線中哪一條能利國、利民大家也一目了然。
《人民日報》的這篇評論文章實際上把江澤民和胡錦濤之間的鬥爭向外界公開，由此也可以看出「江胡」鬥爭是激烈的。這一場鬥爭顯然事關重大，對中國的穩定，中國的前途和未來有很大影響。江澤民的倒行逆施勢必激起更多人的不滿。
2003年1月11日
打印機版
