简体 - 正體 - 手機版 - 電子報

人民報 
首頁 要聞 內幕 時事 幽默 國際 奇聞 災禍 萬象 生活 文化 專題 寰宇 維權 視頻 雜談
 
 
 
 
 
 
 

一個假設賣七元錢 江澤民下臺前滑了天下之大稽!
 
老狐狸
 
【人民報消息】自從江澤民「鄭重其事」地在中國推銷它的「三個代表」理論後,一直有人用「戰戰兢兢」來形容江澤民拿出這套所謂的理論時的心態。今天,終於看到有網友署文說,江澤民從早上吆喝到晚上,吹捧到和馬列毛理論位置,而且還要硬塞進黨章的這套「理論」,原來是三句假設句子!難怪有人說,偷拿別人的成果當成自己的「成就」的江澤民,後來知道上了王瀘寧的當,被王耍了。

「只要我們黨始終成爲中國先進社會生產力的發展要求、中國先進文化的前進方向、中國最廣大人民的根本利益的忠實代表,我們黨就能永遠立於不敗之地,永遠得到全國各族人民的衷心擁護並帶領人民不斷前進。」——據說這就是江爲共產黨制定的「三個代表」理論的原文(的中心論述)。

我仔細閱讀了這一段話,才發現這裏哪裏有什麼理論,這段話明明是一個假設,以現代漢語的語法來理解,這段話不是肯定論述,而是一個假設!他的基本論述句型是「只要……就……」的表達方式,英文應該翻譯成一個祈使句,表達對於將來的預測或判斷。

這段話給我的最大感覺就是,江澤民已經深深感到了共產黨的窮途末路,連他自己都不敢(或許是不好意思)用肯定的語氣來給共產黨定性。

一個理論,最起碼應該是一個肯定論述,一個假設句型怎麼能作爲一個理論呢?論述一個政黨的歷史地位以及他與社會各個層面的關係,是一個重大的理論問題,豈能兒戲。它必須是一種充分必要條件的句型,即「有此才有彼,無此必無彼」的表述方式,這樣才能具有令人信服的理論力量。退而求其次,如果用必要條件的句型,即「只有……才能……」的表達方式,即「有此不一定有彼,無此一定無彼」,也還算是對自己的一種鞭策和鼓勵--它傳達給我們的信息將是:這個表述尚不是事實,我們必須努力來達到自己的目標。而現在,江的論述是一個簡單的充分條件論述,即「有此一定有彼,無此不一定無彼」,這樣的表達,對於一個政黨的地位來說,是最不負責任的,最避重就輕的,也是最做賊心虛的表達。它傳達的信息是,共產黨對於自己的歷史定位已經陷入迷惑,它甚至不敢確定自己的不可替代性。

我所困惑的是,這樣一個似是而非譁衆取寵的表述,怎麼成了全國人民學習的東西?怎麼成了那麼多學者引經據典分析評價的「理論」?把一個假設當作一個理論,而且還要寫進黨章,這難道不是滑天下之大稽嗎?

(天下論壇)

文章網址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2002/9/1/22798b.html
打印機版

如果您喜歡本文章,歡迎捐款和支持!

 
     


分享至: Facebook Twitter Google+ LinkedIn StumbleUpon Pinterest Email 打印機版
 
 
 
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
  
  
  九評共產黨
  歷史驚變要聞
  神韻晚會
  共產主義的終極目的
  魔鬼在統治著我們世界
  祕卷玄學系列
  高層祕聞內幕
  時事評論
  奇聞怪事
  天災與人禍
  政治小笑話
  環宇遨遊
  三退保平安
  還原歷史真相
  江澤民其人
  焦點專題
  神傳文化
  民間維權
  社會萬象
  史前文明
  官場動態
  國際新聞
  控告江澤民
  活摘器官與販賣屍體
  精彩視頻
  談東談西
  聚焦法輪功
  精彩網語
 
 
本報記者
 
 
專欄作者
 
首頁 要聞 內幕 時事 幽默 國際 奇聞 災禍 萬象 生活 文化 專題 寰宇 維權 視頻 雜談
 
 
Copyright© RMB Public Foundation Inc. All Rights Reserved