首先，中国政府《互联网出版管理暂行规定》8月1日开始生效，人们原本担心已有的网络言论空间，有可能被重新压制下去的危险，期间 ，虽然传来甘肃李大伟因使用互联网下载文章被判处11年重刑、杭州法院 维持对昝爱宗网络言论行政判决等的不幸消息，但是各个网坛上以讨论两岸关系为切入点，几乎热闹到了"百无禁忌"的地步，尽管其观点意见呈两极化的趋势，但有一点是共同的，就是网民们都是怀著"不满"的情绪在大鸣大放，要么是对台北当局不满，要么是对北京当局不满，全部都是不满 而且是非常强烈的不满！按照政府开始生效的《规定》，无论是表达这 些不满的内容还是形式，都被视为犯法，但是现在政府对这种铺天盖地的 所谓"犯法"行为，根本没有能力管制，从这个意义上讲，正是这种强烈的 “不满”，冲破了北京政府想要在16大之前收紧互联网控制的努力。 　　

其次，从大陆社会普通民众和知识分子的反应来看，你可以清晰地看 到中共意识形态舆论引导对与"民意"的操控，正在处于逐渐瓦解的过程之中。台湾为什么偏偏要提出令中南海如此不快的主张？如果两岸开战如何 选择自己的立场，统一或分离对于两岸民众的生活和对于当权者权威有什 么不同的影响？爱国和接受一党专制的安排有什么本质区别？台湾民众及舆论对于政府领导人决策和言论的批评，又反过来产生强烈地示范效应： 为谁而战？为什么而战？这些台湾民众最常问的问题，事实上也在日益成 为大陆民众的问题。在对待自己老百姓颐指气使的中南海权威，遇到台湾" 说不"时竟然也会如此那般的无奈，这对于中共最看重的权威性的打击是非 常沉重的两岸形势的瞬息聚变触发大陆人民的所思所想，让我们看到 一种挣脱传统羁绊的独立意识正在觉醒。

第三，台湾政策向来是中国政治的敏感领地，在邓小平之后一直由江泽民所垄断，其他派系或政治力量根本无缘置啄。目前，外界比较多的看到台海形势生变，比较有利于江泽民恋栈企图心想事成；其实也有完全相 反的一面，即之所以出现这种局面，超出了江泽民决策的预期，显然是他 现行政策的一大失误，党内外在以激烈言辞批评台湾领导人的时候，其中 有相当部分内容是在含沙射影，无疑会产生敲山震虎的效应－－江泽民过 去他所怂恿的对台强硬军事政策，逼迫台湾离统一的目标渐行渐远，中共 对台政策又到了不得不重新调整的关头，江泽民的垄断权显然受到了挑战 ，这对于中共正在进行的权力更迭，投下了一个重大又无法预料的变数。 　　

所以，不管"一边一国"论最后的结局如何，仅仅从它带给中国大陆上 上下下的变化过程来看，应该给阿扁总统先记上一功。