你吱唔了一下，很不情願地承認了。我問你願不願意談一談，你說可以，我們就開始談了。說實話，你是我遇到的第一個敢於和法輪功學員談話的使領館官員。可是你的辯解卻實在不敢恭維。你說我們的行動破壞了中國的形象，當我向你指出正是中國政府在天安門廣場逮捕大批和平請願的法輪功學員破壞了中國形象時，你卻和我辯起了逮捕和拘留的定義不同。

作爲一個國家的代表，已經無法爲自己所代表的國家所實行的政策辯護，只能糾纏在「天安門廣場對法輪功學員是拘留還是逮捕」這樣的問題上，這難道還不能說明問題嗎？不錯，你似乎很善辯，卻只能在枝節問題上轉圈，從不敢碰主要的關鍵。你是個聰明人，不會不知道爲這樣一個無德無能的獨裁者效勞是很可悲的。在開始談話時，你斷言我最後會詞窮，可最後是你詞窮後憤然離去，因爲你站在了錯誤的一方反對正義，小聰明小技巧幫不了你的忙。

你比我小兩歲，我們都是經歷了文革的人，如果不是故意迴避，不會不知道中共歷史上犯過的歷次錯誤。你說中國政府總是對的，可當我向你指出中共十一屆三中全會關於若干歷史問題的決議已經承認了所犯的錯誤時，你又辯解說這正好證明了政府的「偉大」。

今天，這個「偉大的」政府，被一個流氓控制，陷入了與上億隻想做好人的自己的人民爲敵的困境不能自拔；這個政府眼睜睜地看着自己在重犯歷史上犯過的錯誤而無能爲力。今天，大家都知道鎮壓法輪功錯了，這個黨和這個政府卻不敢站出來對這個獨裁者說半個不字。你們今天的所作所爲證明了你們正在助長另一次文革的發生，你們在幫助這個獨裁者對人民有系統地屠殺。

由於你的憤然離去，我們沒能談下去。從你對法輪功熟悉的程度，相信你在研究法輪功，也一定能看到這封信。我還是想再說幾句。

一個人活在世上，除了柴米油鹽，官位金錢，還應該有點良心。說到底，至少還應有點人性。當這場迫害結束時，我們敢不敢直視自己的靈魂和蒼天高聲說：在這場鋪天蓋地的大迫害中，我沒有助紂爲虐；在中國有史以來最偉大的非暴力民權運動面前，我沒有當劊子手。

不可能要求每個人都像法輪功學員那樣，爲堅持信仰和幫助他人擺脫謊言的矇騙而拋卻個人利益，甚至被迫害致死也無所畏懼，可是每個人都至少可以選擇不作惡、不拿無辜者的鮮血去染紅自己的頂戴。這是做人的道德底線。請好自爲之。

一美國大法學員
2002年7月31日

轉自明慧網