|
【人民報消息】對於江澤民在十六大上還要霸几席的探討佔了各個網站的主要位置，其實這個問題實質上直接牽扯着中共的命運、中國的命運。 7月初，中共中央彙編了一百多位黨內有代表性人士對十六大的意見。意見集中的焦點是當前必須實行政治體制改革。 迫在眉睫：有代表性人士的意見集中到政治改革 七月初，中央政治局、中共十六大籌備領導小組彙總了黨內有代表性人士對十六大文件及新屆中央領導人人選名單的意見。所謂「有代表性」人士，主要包括現任中央政治局委員、人大黨組、國務院黨組、政協黨組、中紀委委員及準中央委員(即內定新屆黨政軍有關領導成員)。 胡錦濤說，有代表性人士的意見，歸納起來，基本集中到政治改革和共產黨的改革上。有突破性的新見解是改變政治制度的新思維。不過胡錦濤又說，新思維是少數同志提出作爲理論性的初步探索。據知，他是指政協黨組、中國社會科學院黨組、中共吉林省委、海南省委、天津市黨校、廣東省黨校、江蘇省黨校等所提出的意見。 改變監督機制方能消滅獨裁者 《動向》7期報導，據悉，李瑞環、尉健行、丁關根、田紀雲、鄒家華、曹志、布赫、彭佩雲、任建新、陳俊生、李貴鮮、趙南起、楊汝岱、朱光亞、張思卿、張俊九、王瑞林、何勇、何椿霖、路甬祥、張丁華、周子玉、劉麗英、韓抒濱、徐匡迪等一百多名黨內高層人士包括現任政治局委員、人大副委員長、政協副主席，以及已離退休的高幹喬石、萬里、王漢斌、楊白冰、王炳乾、韓光、黃華、彭衝等四十多人，都提出：政治體制改革不能再停滯不前，不能再和經濟改革、社會發展脫節；又提出．要總結反腐敗鬥爭工作十三年不能取得進展的原因，黨、政府和人民羣衆關係日益緊張的原因；還提出：要徹底改變對黨政機關和幹部的監督機制。 那些叫老九不能走的、妄圖從江氏大鍋裏分到一碗殘羹的、不顧人民生死存亡的黨政軍中的蛀蟲，就是在歌頌江澤民執政的這十三年的「黃金」時期。 喬石：社會主義制度已經崩潰 近期，喬石在黨內政法改革研討會上指出：馬克思主義、小平同志理論，其中最具有科學性的一條是強調尊重事實，承認事實。事實證明：現行監督體制，已經是官僚腐敗墮落的庇護所。喬石又指出：社會主義制度優越性的具體體現，就是要維護最廣大人民的利益，使最廣大人民從經濟改革中得到相對較大的利益。但事實是，得到最大利益的並不是廣大人民，而是百分之七十五以上的財富集中在百分之四點二的人手中。這從本質上講，社會主義制度已經崩潰了。 喬石所談到的維護最廣大人民的利益聽起來和江澤民的「三個代表」中所代表的「最廣大人民」不是一回事。江澤民爲了維護這百分之四點二的人的利益，已經在「七一講話」中宣佈要他們進入「偉光正」，當然這樣中共黨內準備最終接江澤民班的中國的第一大貪官江綿恆就可以名正言順地成了紅色資本家的總代表、核心和領導力量。 李瑞環尉健行認爲不政改難逃大亂 李瑞環、尉健行等提出：不針對黨和社會的問題進行政治體制改革，不但經濟改革不能正常發展，而且會窒息黨和社會的政治空氣，導致黨和國家走上死路一條。李瑞環說：小平同志在十二年前曾說，中國不搞經濟改革開放，死路一條。今天的問題和矛盾都集中說明，不搞政治體制改革，不改革現行監督機制，國家前途暗淡，黨無希望，政局難逃大亂的災難。 中紀委黨委一針見血指現行體制有八個「不適應」 中紀委黨委提出的意見和建議書中，直指現行政治體制和監督機制，有八個方面不適應：(一)政治體制改革方向和實際效果；(二)現行對黨政機構、黨政幹部的監督機制；(三)黨組織、政府行政部門凌駕法律；(四)黨政幹部、領導個人意志凌駕以法治國的實施；(五)黨政機構和社會主義市場經濟的互屬關係；(六)共產黨代表各階層人民利益的地位；(七)上層建築改革受阻於現行政治體制；(八)黨中央、中央政府、人大常委會之間，在法律上的領導、被領導關係。 江澤民是中共的獨裁者，這八個不適應正是江的追隨者所歌頌的「立國之本」。 「當務之急之重是修改憲法黨章」 中紀委黨委又提出：當務之急之重，修改憲法和黨章是前提，政治體制和監督機制改革是基礎，實施以法治國、法制高於一切是根本。中紀委黨委的建議書全文近三萬字，以下是部分內容摘要： 中共中央委員會、各級黨組織，必須受憲法規範……國家大政方針，政治、外交、經濟、軍事、文化、社會等政策、決定，必須獲得全國人大審議、通過，才能成爲有法律地位的政策、決定。 各級黨委實施黨代會制，黨代會有權建議並通過對黨委委員、書記的罷免、彈劾…… 以法律確定全國人民代表大會是全國最高權力機構、立法機構。 中紀委黨委所提出的修改憲法黨章戳到了江澤民的肺管子上！ 立法開放報禁讓網吧焚人不再 中紀委提出的以上諸點，早在六二年，劉少奇、陳雲在黨內就提出過。在八一年、八五年，胡耀邦又提出過。當時，彭真、楊尚昆、陸定一等也表示認同，指出：以黨治國不符合馬克思主義，不符合唯物主義，惟有以法治國，才能長治久安、國強民富、太平盛世。又提出：執政黨來自人民基礎，代表廣大人民利益，就應當立法開放報禁，保護社會輿論對執政黨和政府的監督。還提出：用兩屆或三屆時間，實施地市、省區普選，產生人大代表、政府省、市長，有條件的地市可以在五年內實施。 如果江澤民要開放報禁，那江綿恆這夥人就根本不需要搞北京網吧縱火焚人事件了，所以中共黨內都明白要立法開放報禁，說明白點，那個利用政府耍流氓的獨裁者江澤民先要下臺，完全交出權力，才能談到這個問題，否則一切再說再討論都是白費時間。 「如被大多數人民背棄，共產黨應下臺」 李瑞環、尉健行、喬石等都指出，早在八十年代中期，鄧小平、胡耀邦、陳雲等都提到過：共產黨要有自信，到這一天，如果大多數人民背棄共產黨，那就說明共產黨背叛了黨的宣言，不能代表廣大人民的利益了，應該下臺。 現在一年十幾萬起、二十幾萬起的遊行示威是否可以說明共產黨已經不能代表廣大人民的利益了？大多數黨員不交納黨費是否可以說明他們已經背棄了共產黨？江澤民的「七一講話」請求資本家入黨是否可以說明共產黨背叛了黨的宣言？ 正是時機 百多名高層人士的意見證明，獨裁壓制不了人心！中共黨內不乏有識見之士，問題在於是否有膽略。光說不做，等於不說。要把識見付諸實踐，最重要的是膽略。這個膽略就是能不能爲了人民的利益而和獨裁者針鋒相對。 其實獨裁者江澤民只不過貌似強大，如果中國政府的官員無論級別高低，只要齊心合力，發出一個聲音：江澤民必須下臺！ 那麼每個人都會發現，無法解決的問題其實極其簡單。
| 
打印機版
