原告：严正学、男、“职业画家”
电话：（010）81796997
住所地：北京市回龙观天慧园5号楼1单元101室。邮编（102208）

被告：北京市昌平政府城市监察大队（党书记兼队长）
薛爱平电话：（010）89785341
住所地：昌平区北环宏大路松园派出所大楼三层。邮编（102208）

诉讼第三人：张景林
电话：（010）81796998
住所地：北京市回龙观天慧园

案由：

滥施权威、欺压公民；违法入户、骚扰私人生活空间。

诉讼请求：

１、判令被告受诉讼第三人指使，开执法车进驻天慧园小区滥使国家
　　公权力，非法入户扰乱私人生活空间违法。

２、责令赔偿被强行夺走的门板3块，价值180元。

事实和理由：

2001年7月30日，被告受诉讼第三人张景林指使盖公章，在天慧园小区内张贴内容专横独裁的强制性公告。当天被告几次派人进入原告及各业主家中，送达“公告”；并告知：这是违规通知书。被告专横要求原告立即搬掉私家花园内的躺椅、70cm见方的大理石矮桌；拔掉栽种已开花结果的观赏苦瓜、宝葫芦等种植物及整齐美观的花架晒衣绳等。并警告：「若拖延不办者，是对抗综合整治、破坏奥运；我们将强制清理、扭送公安机关处理,并送交执法部门。

隔一天，被告开执法车并10几名城管人员和3名警察，进驻小区，竟非法入户扰乱私人生活空间，指令性要强制拔掉私家花园内栽种的花果植株及藤架花棚、晒衣服的立柱、拉杆、绳索，不准凉晒衣服等等。被告执法大队在进入原告家中时被严词阻止；因为原告发现这是一次非正常的强制执法。原告当即指出：这是拿公权当私权，是典型的执法腐败。在理亏词穷的情况下，执法大队开车走了，张景林为此极为不满。

8月1日，北京市昌平来官员视察，张景林设宴落座双龙饭店，享受了一顿美味佳肴，名曰：“工作餐”。

所谓天慧园物业，至今无执照悬挂在营业场所，所以张景林身分不明，就不具备法人的主体资格，只能以个人身分，作为诉讼第三人参与诉讼。

至8月10日黎明，原告发现昨夜有人入户报复，拔掉原告的私家花园里栽种的花果植株达15棵之多。遂找物业值班人员询问。物业人员支吾搪塞、爱理不理。原告即向回龙观派出所报案，要求警方调查。当夜巡逻的保安回答：没有巡逻，也没有一次巡逻的记录。

此事引发天慧园小区业主进行广泛的签名，并对物业乱收费问题、水质问题、保安问题、及业主委员会产生问题和违法管理问题提出意见，准备向有关部门举报和反映。

诉讼第三人竟以“违反被告张贴的公告为由”，上纲上线指责业主签名是“四大”，是“天安门闹事”，是“法轮功围攻中南海”，扣政治大帽，欲予以治罪；一次又一次指使保安撕毁达2/3以上住户的签名文件，剥夺业主的民主权利；并三次强行没收原告写有“寻找目击证人”启事的门板，且动手打人。

至8月12日早晨，原告发现半夜又有人入户，在原告向南的铁栅门上悬挂一把大剪刀，进行恐吓。原告即向北京市公安局和回龙观派出所报案。

原告认为：被告和诉讼第三人，冠“北京申办奥运成功”之名，行整肃欺压公民之实。其张贴专横独裁的强制性公告和所谓的联合执法，无任何法律依据；执法权力的行使也不伦不类。被告对张景林要求其张贴的公告，不仔细审查，就加盖公章张贴，是权力腐败的滥用权术。只有在文化大革命中才会有这种今天张贴公告、隔天就进驻强行执法的极左行为的发生。难怪有人嘲笑说：官子进村了！

有关权力部门将公权当私权，竟成了诉讼第三人的即呼即到的专政工具。天慧园小区是我们永久的家园，业主是家园的主人。这种勒令式对业主们的最后通牒，简直是皇帝圣旨口！是“公仆”对主人的颠覆！

被告入户执法，在现行法律、法规中，没有任何的法律依据。那么请问被告：你执的是哪一级人大批准授权的法？请被告依法向法庭提交。看一看是否能将权力无限地伸延入户，骚扰私人生活空间。看一看公仆能不能对他的主人大喊：听候处理！接受处理！必须处理！立即处理！立即收缴！大叫：送交执法部门！扭送公安机关处理！进行专政。

立法法出台已几年了，时代已进入21世纪的今天，竟然还有这么一批顶戴花翎的文革遣老，如此想当然就去处置老百姓，要怎么治你就怎么治你。这种腐化滥权是典型地将国家公权力滥用。要法治拒绝人治！

我们刚从四人帮的白色恐怖中走出来，难道还要返回新的文革中去……。奉劝执法者应有自知，别把大盖帽当成法律无边的权杖而滥施权威。

小区是个小社会，因为业主的分散，被看成是一盘散沙。所以才有人以小社会的“君主”自居，不止一次地训斥：“家有家规”，好像他们就是手执“家法”的主宰。

人贵有自知之明，人难有自知之明。特别是令箭在手的执法官员，即使想沿袭四人帮前车之辙，也难以用文革的统治惯性去治民了，因为时代在进步！警告物业：水能载舟亦能覆舟！如果不规范自己的行为，主人们就将让你们下台。

原告请求法庭查明事实，依法判决。

此致
北京市昌平区人民法院行政庭 具状人：严正学　2001.8.21