约克大学研究员魏诺和梅思奇达综合比较了全球各地人口统计和战争冲突资料发现，年轻男人越多的地方越可能发生冲突，因为男人要争夺“可以吸引配偶的资源”。

　　梅思奇达说，他们研究分析全球人口超过一百万的一百五十三国，发现这结论古今中外一律适用。

　　政治学者和历史家历来都认为，经济、阶级、宗教或种族摩擦等才是战争的导因，其中，除了经济理由这两位年轻学者稍微赞同，认为经济是决定“何时”发生冲突，而不是“是否”起冲突的因素，其他几乎一概被否认，因此他们所提出的不一样理论，一定会遭受各界的质疑。

　　即将拿到心理学博士学位的梅思奇达说，别人会“不喜欢”这个新理论，他心中早就有数，不过他特别大声反驳，个别领导人可以凭个人好恶就可以发动战争的说法。

　　他说，即使德国不曾产生希特勒，按当时的人口统计状况，照样会有许多“小希特勒”出现，战争还是免不了。

　　从另一方面看，一个国家或社会的就业率很高的话，年轻人好斗的精力有地方宣泄，也有足够的财力找个老婆，战争就成为“不必要”。

　　根据这套理论，梅思奇达预测，北爱尔兰三十年来的内乱，因为人口增加率降低，今后将乱不起来，也就是说，长期和平有望。

　　相反的，出生率高的地方，如非洲、中东、东南亚，特别是印度和巴基斯坦，这些年轻人多的地方，恐怕冲突还要持续很久，俄国等地人口渐少，“我们不用担心”。

　　唯一特殊的地方是中国大陆，有可能会有冲突或内战，主要是因为人为的一胎制，造成男女人口不平均。