董特首必须明白，香港有表达意见的自由，这是基本法所规定的。法轮功同其他民主派的不同在于，他们是用练功来表达。他们没有高呼口号，而是“一切尽在不言中”。这肯定比游行集会高呼口号还要和平，不但因为手臂的动作非常柔软，更不会出现“语言暴力”。为什么这种比“长毛”式的请愿更加温和的行动，反而引起董特首的惊恐呢？是害怕“于无声处听惊雷”，还是因为正如最近披露的中央文件所显示的，镇压法轮功主要就是江泽民的个人决定，董特首不依法办事而是看江泽民脸色来拍马屁？

如果法轮功要表达对江泽民的不同意见都不可以，那么请问，香港的民主派和人权团体如果集会表达对中共秘密逮捕的不满，例如抗议徐泽荣、梁华、李少民这些香港市民或在香港工作的外国公民无端端的失踪，是不是表明他们也是在“刻意挑拨香港及中央的关系”？一句话，江泽民或北京所不是喜闻乐见的，一律免开尊口？这还有什么“一国两制”？

更可笑的是，在江泽民访问香港期间，大陆旅游团不准到香港来旅游，连深圳、珠海这两个香港和澳门的大陆边境城市也停止发边防证。这算是哪门子的法律？果真是县太爷出访，闲杂人等要“肃静”“回避”？以前还可以拦轿下跪、击鼓鸣冤；现在呢？

再背诵一下要永垂史册的江泽民“三个代表”理论：中国共产党“是中国先进社会生产力发展要求的忠实代表，是中国先进文化前进方向的忠实代表，是中国广大人民群众根本利益的忠实代表。”再异想天开也很难把这种县太爷作风同“三个代表”合二为一。

当年香港作为英国殖民地，英国王公贵族来香港，对“非我族类”的香港市民和大陆老百姓也没有这样当作“敌我矛盾”看待，不许他们乱说乱动；现在香港回归了，中国人民在香港“当家作主”，但是比起殖民地的待遇还不如，当局能作出合理的解释吗？