文章说，笔者在上周刚刚分析过李鹏个人的政治前景及其与江泽民之间的关系。这两天二人之间又上演好戏。

文章认为，江李之间关系的征结在六四问题。对六四态度异同是观察两人关系走向的最好风向标。近年来有这样一个特点，只要中共领导人参加重大的外事活动，不论是接收欧美记者的采访，还是参加重大的国际会议，通常都是碰到恶梦般的六四的问题。十分难得的是，中共的第一、二号人物江泽民和李鹏数日之内先后在纽约碰到了六四问题，从而为看客们比较他们的态度差异提供了绝佳的机会。许多媒体已经注意到，最近江泽民首次对六四的学生表现出有限同情的态度。但是，公开表明二人态度差异的另外一个重大证据，却几乎被所有的媒体所忽视。这就是江李二人的亲信和助手所表达出的对六四的根本不同的态度。

文章指出，美国的CBS电视台在9月3日播出的对江泽民的采访中，有一段主持人的按语。按语说，主持人曾表示电视台在播出时，插出一些六四天安门广场画面片作为背景。但是，江的助手们加以阻拦，并极力表示说，这样做不公平，因为六四事件与江泽民没有关系。（The president%%$s aides suggested it would be unfair to show pictures of the violence at Tiananmen Square because, they say, Jiang Zemin had nothing to do with it.）后来主持人Wallace 在C－SPAN电视台举办的记者招待会上进一步证实，江的助手们说，天安门事件是江泽民执政以前的事情，如果播放那些画面，人们就会把江泽民与六四事件联系起来。

文章说，在美国开会的李鹏因镇压六四民运受到了一些民运人士的起诉。当纽约的地方法院把起诉书送交李鹏时，中共代表团的副团长，全国人大副秘书长吕聪敏，作为李鹏在全国人大的亲信，代表李鹏表达了对六四的一贯立场：六四的受害者，是“背叛人民的一笑撮人，我们不予理会，藐视他们”。这是一个多么强硬的立场！

文章认为，从江泽民及其助手们的态度来看，他们显然已经意识到，镇压六四是一口又大又重的“黑锅”。背了十一年的江泽民实在背不动了，是考虑把黑锅和骂名还给李鹏的时候了。因为，助手们不无理由地说，江泽民与六四天安门镇压事件无关。谁与六四有关呢？这明显在暗指正在纽约的另一位中共领导人：李鹏。 文章介绍说，正如一些人所指出，六四问题，由于党内，国内，和国际的巨大挤力，中共内部其实早已经基本形成共识，认为六四屠杀是愚笨和错误的，至少在技术上犯了大错误。因此，六四的案肯定是要反的，只是时间问题。此次，江泽民借记者采访，而把自己与六四的责任画清界限。而李鹏的亲信反应强烈，当然有其中的道理。对六四定案的任何微调都会让李鹏心惊肉跳。他对江泽民在六四问题上的态度甚至比海外民运人士还要敏感，因为这几乎是性命悠关。所以，李鹏亲信的态度如此强硬，也许是李想给江泽民及其助手的话消毒。

文章认为，从这起事件还可以看出，江泽民与李鹏在六四问题上的分歧已久。因为起诉李鹏的“一小撮”人中，就有被中共从监狱中放出来的。从李鹏的亲信对他们的恶狠狠的态度看，李鹏当初肯定是不主张放他们的。在把民运分子流放到美国的问题上，李与江的争执不会太少。只怕是在江面前，李不敢坚持己见。而江泽民与六四天安门事件无直接关系，又有李鹏垫背，当然顾忌相对较少。这回果然也是只有李鹏受到起诉。可见，江的“还锅”策略极其及时、成功。

文章说，八九年以来，江泽民在六四问题上，一直面临著两股来自相反方向的压力。一股力量是要求江泽民给六四平反；而以李鹏为代表的力量则要求江泽民坚持镇压有理。江在过去的方针是折衷、拖延，逐步把“暴乱”淡化为“风波”，既不敢坚持镇压有理，也不给六四平反。现在，随著李鹏的淡出，坚持镇压有理的一派会逐步式微。江对六四的态度将受到的压力的变化有所调整，但是不会正式推翻过去的决定。这倒不是江同情李，而是担心由此所产生的连锁效应。

文章指出，对于江泽民的不友善的举动，李鹏有无因应之道呢？首先，李鹏可以公开加盟邓力群，扮演党内左翼反对派的盟主角色，以共产主义意识形态为武器，与江泽民周旋、斗争。李已尝试过走这条道路。今年三月，李鹏曾作出批示，对中国最左的刊物，邓力群的舆论阵地《中流》大加赞扬，并把批示发表在上海的《解放日报文摘报》上。但是，这条道路的代价很大，若李鹏加盟左派处处与江泽民为敌，江可能会拿李家的财富开刀。这样，李就要破财，而且不能免灾。

文章指出，李鹏的第二种策略是甘做怨妇，且对江泽民唯命是从。这种策略可以使李鹏在短期内保住聚敛的财富，但不能保障江泽民最终把六四的罪名扣在李的头上。

总之，面对江泽民还回的“黑锅”，李鹏拒绝的办法并不多，除非能发动一场流血的，或不流血的，或宫廷的………。嘿！这是李鹏的“私事”，用不著别人去操心。(http://renminbao.com)