-- 杨振宁
问：中国最大的威胁是苏联，请问杨教授你对苏联有什么看法？
杨：从心理上说，中国能够承认在科技方面比许多国家远为落后，这是因为 中国有悠久的历史与文化，没有文化自卑心理所使然。但如果你同苏联科学家或者苏联人民谈过话，你会意识到苏联对西方世界有很深的自卑心。
19世纪时俄国被西方当作$$%东方$$%的一部份，俄国人对此甚为介意，这是深潜于俄国民族的心理里的。这种心理，到现在他们仍抛不掉，俄国想在文化上成为西方的一部份，而对那些把俄国不当作西方一部份的人，表示很不满。这种自卑情意结，中国没有。一个具体例子是，你会发觉苏联的百科词典及科学著作中，将很多科学概念及发明都当作始源于苏联。中国没有那样做。
问：这会不会只是苏联政府对自己人民的一种宣传手法而已呢？
杨：我讲的是苏联人民心理中最根深蒂固的，可以追溯到沙俄时代，而不是苏联政府的发明。
他们仰慕西方，他们想要与西方认同，但他们却感到西方并不承认苏联是西方的一部分，这恰好解释他们自卑情意结(Inferiority Complex) 的源。
在苏联，他们深深自觉到蒙古(东方民族)与高加索的种族大为不同，这是深植于苏联人心理之中的，也许可以从两件俄国历史中的重大历史事件来找根源：
一是蒙古人统治了俄国的一部分差不多有300年，如果你到俄国去同他们倾谈，你会发觉$$%蒙古人的侵略$$%在俄国人脑海中比希特勒的更为印象深刻。你只要同任何一个俄国人谈15分钟，就会意识到这对俄国人有多么深刻的影响。
另外就是俄国之败于日本。他们的失败对俄国人心理上的巨大影响比其他异族入侵要强得多，这是因为他们不顾一切地想要成为西方的一部分。而他们想排除俄国与东方的任何联系。中国在50年代作了一首歌叫《东方红》，俄国人不喜欢这首歌，中国方面觉得奇怪，就是因为不了解俄国人这种心理。
在苏联，你会感觉到强烈的$$%反东方$$%情绪，随处可见。在某方面而言是难以理喻的，因为苏联也有不少东方少数民族，例如在乌拉尔区，人口中很多是鞑靼人。我在莫斯科到过一个博物馆，一个苏联的大学毕业生带我去，在一个大堂里，地方很宽敞，正有几百个小学生聚集在一起，全都在观看房间里唯一的一幅图画。我说我一定要看看那幅画是画什么的。近前一看，那是一幅很精细描绘的油画，精细到可与Dali相比。这幅画使孩子们那么有兴趣，是因为上面画有很多堆骷髅头，在一个沙漠似的地方，有数百堆的骷髅头，气氛可怕。于是我问我的导游萨沙，这幅画讲的是什么，他说，这幅画是关于鞑靼统治下俄国的遗迹。
在我想象中，这是难以理解的，因为莫斯科也经常有很多鞑靼人来探访这座博物馆。这无疑是苏联政府的方针，而这个苏联政府的政策，刚刚投合了传统的俄国人反东方情绪心理。
问：他们的统治，确有一点反少数民族的情形？
杨：对的，但苏联人特别反东方。一天傍晚，吃过饭以后，我与几个苏联著名物理学家一起散步，我于是告诉他们我看这幅油画的经验，接着我又告诉他们关于物理学家彼得弗若昂地(芝加哥大学物理教授)的故事。彼得对我说，他个人观察的结果是，苏联人民有很多反日本人的行动。莫斯科到处都是日本游客，而他观察到为数不少的歧视行动。我们在莫斯科相遇的时候，他第一句问我的话就是：你有没有遭受到反东方人的行动。我说没有。那大概是因为萨沙一直陪着我的缘故。他替我买票，兑换钞票等，所有我没有与苏联民众真正接触。
我对几位苏联物理学家讲了上述的事情，我说我的感觉是：在俄国民族心底里有一种反东方的意念，这是由于苏联政府对反华的鼓励，加上有一股深远的反东方人的传统，同时他们对19世纪西方人把俄国列作$$%东方$$%深表愤恨。我请他们评论，这是不是真的。他们马上用俄语激烈辩论起来，几分钟后，其中一个对我说这有一点真实性。
问：中国声称受到苏联很大的威胁，但西方有些批评家却说这可能有点偏见，你的看法怎样？
杨：我想中国方面的话是比较可信的。最近有一本新书出版，作者是维克多路易士(Victor Louis) 。书名叫The Coming Decline of the Chinese Empire。
你们知道维克多路易士是谁吧，他是著名的KGB人员，住在伦敦，表面上是几种英国报纸的新闻通讯员，但众所周知他是KGB的活跃要员，在苏联拥有两座别墅，他是苏联公民，并经常回到苏联。
这本书完全是一派胡言，它说中国无法解决她的少数民族问题。它说中国少数民族将要求独立。
而它威胁说，一旦这种事情发生，苏联就一定予以援手。这是个借口，他们想混淆世界视听，苏联如果一旦要侵略中国，也会用这个借口。
如果你见到这本书，该买来一读。这本书还有一篇很有趣的别人介绍此书的前言。通常这类前言是对该书恭维的，但这篇前言却完全是对该书的批评。
前言作者是美国《纽约时报》的杰出特约员Harrison Salisbury，文中提及：这是一本重要的书，特点是它有$$%淫秽$$%的处理(所指不是色情方面，而是它内容的猥秽不真实)，但不失为值得一看的书，因为它反映了一些苏联重要人物的想法。这本书开头的一章是讲$$%满洲$$%，内容荒谬，它说满洲人民想脱离中国独立。路易士先生甚至完全没有看中国近代史，满族过去不错是有过不同的文化，但现在已经被吸收到中国文化中去了。但他假装没有这回事，仍然追溯到十八九世纪。他为什么这样做？我相信这是苏联在某个时候侵略满洲可能用到的一个借口。
你问我苏联是否对中国有侵略性，人们应当信中国的话还是信苏联的话，我想只要你阅读一下这一类书，你马上便会信服：苏联是世界上最具侵略性的国家之一，而且它是最危险的国家。
转自中央国家
(http://renminbao.com)
打印机版
