【人民报消息】在中共党魁习近平赴美前的9月21日，中共中央军委原副主席张又侠、军委联合参谋部参谋长刘振立被正式官宣因“严重违纪违法”被开除党籍军籍，并被移送军事检察机关。有海外爆料指，该处理结果原本是要在十月五中全会召开前后再宣布，但习似乎非常迫切要在赴美前通报。习在害怕什么？
值得注意的是，此次官方通报语气虽然依旧严厉，指出二人“严重违反政治纪律和政治规矩”，但1月份军报社论所提的罪名“严重践踏破坏军委主席负责制”却消失不见。
同样诡异的是，9月23日，中共军报头版刊登社论《坚定不移全面从严治党、全面从严治军》，在这篇主要写给全军上下、也是给外界看的社论中，同样没提“严重践踏破坏军委主席负责制”，而且虽然在文章最后有惯用的“二四四二”表忠语，但文章中出现的一个异常却不能不说一说。
社论首先在谈及针对官方对张、刘的通报后，要求全军“要坚决拥护党中央、中央军委决定，自觉在思想上政治上行动上同以习为核心的党中央保持高度一致，坚决听从党中央、中央军委和习主席指挥”。注意，此处表达的是要听从习“指挥军队”。
随后在谈及党对军队的领导时，社论称中共十八大以来，“在党中央、中央军委和习主席坚强领导下”，军队如何自我净化等，以此向外界表明军队还是可以“信赖”的。注意此处习依旧可以“领导”军队。
社论随即语气一转，称现在“世情、国情、党情、军情都在发生复杂深刻变化”，中共面临的“四大考验”“四种危险”长期存在，中共军队“在政治上面临的考验错综复杂”，因此“必须把思想和行动统一到党中央、中央军委决策部署上来”。而这正是社论的诡异之处，那就是习主席再度不能参与“决策部署”。
之所以说诡异，是因为在今年1月25日军报刊登的社论《坚决打赢军队反腐败斗争攻坚战持久战总体战》中，有“自觉在思想上政治上行动上同以习为核心的党中央保持高度一致”，有“坚决听从党中央、中央军委和习主席指挥”，有“中共十八大以来，在党中央、中央军委和习主席坚强领导下”，更有“坚决把党中央、中央军委和习主席重大决策部署落到实处”。
仅仅8个月，军方就要求全军上下从“坚决把党中央、中央军委和习主席重大决策部署落到实处”变为“必须把思想和行动统一到党中央、中央军委决策部署上来”，也就是说，“习主席”被排除在“决策部署”之外，中共、中共军方内部究竟发生了什么事？
在官方报导中，此次“习主席”被排除在“决策部署”之外，并非是首次，在9月11日中共军报、军网刊登的题为“坚持以正确政绩观高质量推进国防和军队现代化”的报导中，就已经出现了类似的异常，其表述是“坚决有力贯彻落实党中央、中央军委重大决策部署和习主席重要指示精神”。
同样的怪事也出现在今年8月1日中共军网、军报推出的社论中，社论全篇大都在说“党指挥枪”的重要性，虽然文中有“根本在于习主席领航掌舵，在于习思想科学指引”，最后一段有“二四四二”效忠语，但文章有个地方出现了变化，那就是“全军必须把思想和行动统一到党中央、中央军委决策部署上来”，也没有提“习主席”。
几日前，笔者在《习主席不再参与“决策部署”？》一文中，曾分析了这个异常，指出在习2012年上台后，尤其在权力攀上顶峰时，军方的表述通常是“坚决贯彻党中央、中央军委、习主席决策部署”、“全军必须把思想和行动统一到党中央、中央军委、习主席的重大决策部署上来”，有时甚至省略“中央军委”，但“习主席”一定是不能缺少的。此外，“习主席”凌驾于军委之上的表述也并不缺乏。
笔者还列举了若干实例，在此不再赘述，只是需要特别提到的就是即便在2024年7月习近平传出中风的消息后，中共为掩盖真相，也在表面给了习面子，如在2025年8月1日的军报社论中，表述是“全军要坚决贯彻党中央、中央军委和习主席决策部署”。
至少从8月开始，习近平已经在三次军方重要报导中，被排除在“决策部署”之外。这在传递什么资讯？
一种解读是在张、刘被拿下后，中共高层博弈最终就“集中统一领导”达成了共识，习“一尊”地位彻底被剥夺，最近几个月李强等高官较以往高调、表述异常，国防部长董军“八一”讲话突出强调“听党话、跟党走”、军方《画报》连续四个月在封面下架习等迹象，都在佐证这个判断。而习在军队的地位也是如此，习既然已经在中央军委中，就不必单独再列出来。
另一种解读是习在表面上可以领导、可以指挥军队，可以发指示、做论述，大家可以学习，但已经被剥夺了参与“决策部署”的权力。那么，背后谁在操盘？
不管是哪种解读，笔者认为习的权力地位明显是在弱化。即便其想控制政局，但因为身体原因，却力不从心。这与宋朝真宗时期情况差不多，宋真宗晚年几次中风，病情时好时坏，大臣们趁机抢夺权力，朝堂一片混乱。直到真宗驾崩、仁宗即位，朝堂纷争才平息。
那么，不能参加或不能以“习主席”身份参加“决策部署”的习，在五中全会会带给外界什么“惊喜”呢？
（人民报首发）△
