|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 北京撞樓事件最新發展！三大疑點浮出水面（視頻） |
|
《熱點最前線》
|
|
【人民報消息】6月26號傍晚6點多，北京CBD突然傳出一聲巨響。一架輕型飛機，竟然撞上北京第一高樓——中信大廈。更令人震驚的是，這裡距離央視總部只有600公尺，距離中南海也不過6.5公里。
按照正常安防邏輯，北京附近絕對不允許無人機，更不用說商務客機。但這架編號為B-12PP 的飛機，當天下午5點30分在遠離北京市區的石佛寺機場起飛後，卻偏離了航線，直接飛進了北京市區的心臟地帶。
目前網傳，機長名叫劉俊華。而巧合的是，中信旗下 信銀理財的一名女高管，名字也叫劉俊華。這究竟是單純的巧合，還是這起事故背後存在著更深層的利益關聯？目前，大陸網路上關於這件事的所有討論，以及相關視頻，正在以一種驚人的速度消失。
各位觀眾大家好，歡迎收看《熱點最前線》。我是曉坤。
這架飛機為什麼會偏航？這座號稱管理最嚴格的城市，為什麼留下了這麼大的防空漏洞？我們試著把被封鎖的真相，拼湊出來。
6月26號傍晚，北京的天色剛開始變暗， CBD 這一帶人來人往。
根據多段流出的現場畫面，當時在中國尊的東面，明顯可以看到一個巨大的凹陷。那不是一般的擦撞，飛機似乎是直接撞擊了中國尊中高層玻璃幕牆，撞擊導致飛機在空中解體。大塊的飛機碎片以及高空建築玻璃，從幾百米的高空傾瀉而下，掉落在國貿 CBD 核心區的街道上。現場多輛停放和行駛中的車輛車窗被完全砸碎。 撞擊同時引發了局部火光和濃煙。
多名目擊者稱，事發時附近寫字樓內有員工看到疑似飛機墜落，並聽到有人喊「飛機掉下來了」、「起火了」。大廈內部的工作人員在感受到震動後，隨即陷入混亂，匆忙逃離現場。 在現場的 CNN 記者目擊到大量從大樓內撤出的員工正聚集在附近的街道上 。
透過鏡頭，我們可以看到大廈樓下聚集了大量圍觀群眾，大家議論紛紛，恐慌在蔓延。事發後，現場的反應迅速得不尋常。幾乎在碰撞發生的短短幾分鐘內，原本還能隨意拍攝畫面的路人，便開始被警方強制要求關閉手機，甚至被要求刪除拍攝內容。路透社和CNN記者在試圖接近中國尊大廈外圍進行拍攝時，都遭到了現場便衣及大批國保、警察的強力阻攔和驅逐。
根據路透社的報導，警方迅速拉起了警戒線，所有人員被強制疏散，原本開放的公共區域，瞬間變成了一個封閉的禁區。
管制不僅限於現場。有北京司機抱怨，交通管制已經悄然鋪開。更有網友透露，事故發生後，北京疑似實行了更嚴格的空中管制，導致首都機場的部分航班出現了延誤。
至今為止，中共官方對於這起震驚中外的事件，依然保持著一種近乎詭異的沉默。這場撞擊事件到底造成了多少傷亡？成了一個謎。在一段流出的視頻中，我們清楚地看到有人滿臉是血，躺在急救擔架床上被迅速推上救護車。有北京市民在網絡上發出消息稱「傷亡不少，附近朝陽醫院急診已經人滿為患 」。
由於該輕型運動飛機為兩座機型，外界預估機上人員為1 2人，生還可能性極低。但官方沒有發佈任何具體的傷亡數字。
這起被海外輿論稱為「中國版 Mini 911」的事件，在國際社會掀起了討論狂潮。然而，在中國大陸的社交媒體上，情況卻截然不同。新浪微博、抖音、小紅書上所有包含「中國尊」、「中信大廈」、「飛機撞樓」的關鍵字影片和現場照片，正以一種極高的效率被大規模刪除，消失得無影無蹤。
北京作為全球安防最嚴密的城市，空域管控等級極高，這架輕型飛機，到底是怎麼飛進來的呢？
歡迎回來。我們繼續追蹤這起震驚世界的北京 CBD 撞擊事件。
據多方現場殘骸對比與航空專家研判顯示，涉事飛機為一架由中國山河智能生產的 SA60L「阿若拉」兩座輕型運動飛機。
根據 Flightradar24 的飛行數據顯示，這架飛機於當天下午5 點 30分從平谷石佛寺機場起飛，該機場日常主要用於私人飛機體驗、飛行培訓及跳傘活動。
飛機原定航線本應在特定的訓練空域活動，然而，飛機起飛後不久，航跡就開始出現明顯的西向偏轉。本來應該在17:40分準備返場著陸，但飛機沒有正常降落，而是突然飛出機場向西飛行。飛機到達東五環附近後，空管就聯繫不上機長了。最後，該飛機直接切入了北京市中心。
可以說，這條偏航軌跡，幾乎等同於在挑戰北京的空防極限。
在正常情況下，從平谷石佛寺機場駕駛輕型通用航空飛機，以常見巡航速度每小時180到240公里計算，飛到北京市中心的中信大廈直線距離約50 公里，理論飛行時間僅僅需要12到15分鐘。
北京擁有全球最嚴密的空域管制和防空一體化網絡。從現實的防空、空管機制以及物理防線來看，「飛機突破封鎖衝撞建築物」在現實中幾乎是沒有可能實現的。
按照常理，北京周邊存在多層次的雷達預警系統。即便是一架輕型運動飛機，一旦進入管制空域，理論上會在幾分鐘內觸發預警，甚至引發攔截行動。但事實是，它在眾目睽睽之下飛行了數十分鐘，穿越了多個核心地帶，最終撞擊了中信大廈。
我們不得不提出幾個極為尖銳的質疑：是雷達系統在那一刻集體「選擇性失明」？還是這架飛機利用了某種特殊的飛行計劃，偽裝成「合規任務」，騙過了空管部門的自動化審查系統？這種長驅直入的「暢通無阻」，撕開的不僅是防空漏洞，更暴露了北京安全防禦體系中，可能存在的內部管理真空。這是中南海最爲恐懼的。
北京擁有極為嚴密的低空防禦系統，但為什麼「不可能」的事情發生了？在軍事與航空專家看來，只可能存在以下幾種極端破防原因：
一是，如果飛機全程保持在極低的空中飛行，可能避開了遠程防空雷達的鎖定。
此外，如果該飛機本身持有合法的起飛與飛行報批手續，但在空中突然偏離航線衝向市區，留給防空系統反應、判研和做出「市區擊落」決策的時間可能只有極短的幾分鐘。
最後，不能排除飛行員在飛行過程中突發疾病失去意識，或飛機控制系統徹底鎖死失效，導致飛機完全失控滑翔誤入市區。
這起突發事件確實極其可怕，打破了長期以來的北京當局的安全常識。
更詭異的是，隨著事件發酵，機長的身分成了這起事故中最敏感的「禁區」。
網傳機長名叫「劉俊華」。而巧合的是，中信集團旗下的「信銀理財」，正好也有一位負責投資的總經理名為「劉俊華」。
根據信銀理財官網今年6月22號公布的「投資人員基本信息公示」檔案，劉俊華是該公司五名「投資部門總經理」之一。而根據中信銀行官網2023年9月發布的一篇報導，劉俊華時任「信銀理財專戶投資條線總經理」。
這真的是巧合嗎？當網路上開始瘋傳這位女高管的照片時，官方反應之快，簡直超乎尋常。相關部門並非優先調查事故原因，而是以極高效率進行全網大規模刪帖，並隨即放出所謂的「闢謠」訊息，急於撇清機長與中信高管的身分關聯。
這種「此地無銀三百兩」的緊急切割，不僅沒能平息猜疑，反而引發了更大的政治聯想：如果這只是一場單純的意外，為什麼當局要對一位機長的身分如此「避之唯恐不及」？
另外，網傳小飛機隸屬的東時雙悅通航，成立於2020年，經營範圍包括空中遊覽、個人娛樂飛行、飛行執照培訓、航空攝影、表演飛行等等。但目前該公司官網已經無法訪問。
當航線的偏離與身分的巧合交織在一起，這起事故的性質就已經改變了。它不再僅僅是航空公司的操作疏失，而是一場對金融權力中樞與首都安防體系的「雙重撞擊」。從以上描述的情節，令人高度懷疑涉事機長故意駕機撞樓。
中信大廈目前是北京最高的建築。距離央視大樓只有600米，距離中南海只有6.5公里，.有網民懷疑，飛機撞擊北京最高樓，是否給中共一個「下馬威」。也有人猜測，飛機衝撞中信總部大樓，與中信公司有關。
這架飛機撞上的，不僅僅是北京第一高樓，更是這座城市長期以來對「絕對控制」的執著與依賴。 無論城市管理有多精細，無論攝像頭覆蓋得有多密集，那些高層以為最堅固的「防線」，往往在最意想不到的時刻，被一個簡單的漏洞徹底擊穿。
截至節目錄製時，官方尚未公布完整事故原因，也沒有說明是否涉及人為因素。目前，這起事故留下的疑問遠遠多於答案。一架原本應該在訓練空域飛行的輕型飛機，究竟為何會出現在北京CBD上空？究竟是飛機事故、管理漏洞，還是另有隱情？在官方尚未給出完整說明之前，外界的疑問恐怕只會越來越多。我們也將持續關注事件最新進展。我是曉坤，我們下期節目再見。
△
|
| 文章網址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2026/6/27/95677b.html |
|
 打印機版
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
