|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 信貸跳水 社保崩了 政府又忽悠養老靠街坊 |
| |
|
古成
|
|
【人民報消息】2026年5月中旬，央行公布4月金融數據，新增人民幣貸款罕見錄得負值，居民貸款大幅減少，企業中長期貸款也不看好。幾乎同一時間，民政部等11部門聯合印發《關於推進互助性養老服務發展的意見》，大力推廣鄰裡互助、「時間銀行」，目標到2030年城鄉社區互助養老設施覆蓋率不低於70%。
這兩則消息看似距離很遠，其實映照了當下中國經濟的真實景象，民間信心全無，企業和居民奢談投資，消費場景不斷萎縮。年輕人一邊「存錢防老」，一邊「斷繳社保」，長期社保搖搖欲墜，政府眼看著社保要崩了，又開始新的忽悠了，養老今後靠鄰裡互助，忽悠一天是一天。
4月金融數據：消費梗阻，需求側集體躺平
央行數據顯示，2026年4月末人民幣貸款餘額280.5萬億元，同比增長5.6%，增速繼續探底。前四個月人民幣貸款增加8.59萬億元，但4月單月新增竟為-100億元，同比少增2900億元。上一次單月負增還是2025年7月，再往前得追溯到20年前的2005年。
居民部門躺平最徹底。前四個月住戶貸款減少4902億元，其中短期貸款減少6102億元，中長期貸款（主要是房貸）僅增加1199億元。4月當月居民貸款減少7869億元，中長期貸款減少3408億元。高盛、野邨等外資機構直言：居民資產負債表還在修複中，消費和借貸意願雙雙躺平；企業也缺乏擴產意願，中長期貸款創歷史新低，只能靠票據融資沖規糢。
換句大白話說，老百姓現在是極致少花、少貸、多存。非銀存款大幅增加，為了存款保值，「存款理財化」成為新時尚。企業則是「觀望糢式」全開，不敢大規糢投資。銀行也跟著謹慎，小心翼翼，放貸像擠牙膏一樣。結果就是信貸負增長，社融靠政府債券和企業直接融資硬撐，結構分化明顯。
這是私人部門對經濟前景的金融投票。房地產整體仍低迷。消費側，4月汽車等大宗消費下滑，個體戶經營貸也疲軟。居民收入預期不穩、就業壓力大，尤其是年輕人找不到穩定工作，自然選擇把錢攥緊點。企業面對內需弱、外不確定性高，也寧願票據套利也不願真金白銀擴產。
澎湃新聞報道，奕豐基金投資經理、宏觀策略分析師李淨認為，4月新增貸款罕見轉負，這是中國經濟融資糢式正在經歷深刻轉型的縮影，「過去我們習慣了靠海量信貸和基建狂飆突進，如今在高質量發展階段，隨著存量貸款基數越來越大、融資方式越來越多元，貸款增速放緩甚至偶爾負增長或將成為新常態。當下的核心任務，已經不是『逼著大家借錢』，而是要通過科技創新和產業升級，真正重塑各行各業的賺錢預期，讓資金自願流向有價值的實體中。」業內人士只是說出了實情，但沒說出真因，真正的原因不是甚麼融資糢式正在經歷深刻的轉型，而是正在經歷著劇烈的脫軌，不管是企業還是個人都對未來前景不報希望，不敢投資，不願消費，等待著經濟更大脫軌到來之際，手裡有現金可以勉強渡劫活命。
社保斷繳潮：4200萬年輕人用腳投票
如果說信貸疲弱只是當下經濟頹廢的反映，那養老社保焦慮才是躲不過的長期隱憂。近期，中共人社部相關摸底顯示，全國職工養老保險斷繳人數已突破4200萬，占參保總人數近18%。其中25-35歲年輕群體斷繳率高達31.7%，靈活就業者接近38%。2026年一季度，年輕人主動斷繳同比增長8.6%。
這數據可不是大家突然臨時起意，突發奇想的斷繳，而是經過細致的計算和理性權衡後的人間清醒。中共養老是現收現付制，年輕人繳費主要在養當前退休群體，特別是供養體制內退休人員。出生人口持續低位，2025年僅約792萬，新增退休人口卻超800萬，繳費的人越來越少，領錢的人越來越多。中國社科院等預測，城鎮職工基本養老保險基金累計結餘可能在2035年前後耗盡，當期收支缺口更早就出現。因為在中共社保體制中，有一大批早前自己根本沒繳納過一分錢社保的人，被計算為視同繳費，這個巨大缺口需要現在的年輕人出血來彌補。中共的延遲退休政策也只不過是引鴆止渴。
2026年，全國多地上調了社保繳納基數，年輕人和企業繳納社保的負擔越來越重。調查顯示，78.6%的斷繳者主因是「當前經濟壓力大」，55.7%覺得繳費負擔重。月入4000元左右的群體，社保可能占收入30%，誰扛得住？上海一位95後靈活就業者，每月社保要2200多元，房租1800元，剩下吃飯都緊張，只能斷繳活在當下。另一位32歲外賣騎手小周，月收入從8000掉到4500，社保成了剛性負擔，幹脆停繳把錢留這活命。
中共新忽悠：鄰裡互助養老
近期，民政部等11部門4月底發文，明確互助養老是鄰裡、社區自願、非營利幫扶，推廣「時間銀行」，即所謂你現在幫人養老，以後積分兌換，還有甚麼探訪關愛、農邨互助幸福院等。到2030年，社區設施覆蓋率不低於70%。
官方說法是補充養老體系、應對老齡化多樣需求。中國60歲以上老人已達3.23億，傳統家庭養老弱化，機構養老貴，財政壓力大，所以需要互助養老兜底。農邨「幸福院」、城市鄰裡互助，聽著很溫馨。
從現實角度來說，互助養老很可能是中共官員為了轉嫁責任，一拍腦門想出來的方案，完全缺乏可持續性。這種糢式被官方作為應對農邨老齡化、家庭養老弱化、機構養老不足的「低成本」補充，強調鄰裡互助、低齡老人照顧高齡老人、時間銀行等形式，但實踐中面臨結構性問題。
首先是，農邨青壯年大量外流，低齡老人照顧高齡老人難以維系；二是，老人照顧老人，缺乏專業性，實際效果很難預料；三是，資金鏈脆弱，中共說依靠邨集體有限投入、政府少量補貼和社會捐助，這基本就是空頭支票；四是，互助養老在制度設計、法律法規、行業標準、監管手段、基礎建設、基層管理等方方面面基本是空白；五是，互助養老醫養結合等配套系統目前基本是零基礎狀態。
隨著互助養老提法的公布，網上一片罵聲。中共這鍋甩的太快了吧，過去說養兒防老，後來又說養老靠政府，再後來政府說要把工資的一部分交出來給別人的爹媽養老，等自己老了，政府的社保局會給你養老，現在錢交了，中共又換說法了，要靠街坊鄰裡互助養老送終。合著是最後還得自己兜底，老人養老人，麻友養牌友，牌友養棋友，整個新名詞叫時間銀行，活生生一個永久性旁氏騙局，還整出那麼好聽的詞兒。
中共經濟穩不住了，信貸數據跳水，社保資金池子枯竭了。年輕人穩不住，白發老人也穩不住了，畫出的互助這塊大餅還沒開賣呢，就已經爛在鍋裡了。
（人民報首發）△
|
| 文章網址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2026/5/20/95249b.html |
|
 打印機版
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
