|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 张又侠被查军委再洗牌 军委高层现“空窗期” |
| |
|
【人民报消息】中共中央军委副主席张又侠被指“严重危害党对军队绝对领导”并接受调查，事件引发广泛关注。事情过去一周,《解放军报》网站连续三天发文，要求全军官兵在思想上同中共中央保持一致，并反复强调要“听党话、跟党走”。
自由亚洲电台报导，中共中央军委机关报《解放军报》2日在头版再次就张又侠、刘振立被查发表评论员文章，连续第三天就相关问题表态。文章称，对张又侠、刘振立等人的查处，是清理影响军队建设因素的重要举措，有助于为强军事业提供动力支持。
这篇题为《以强烈的使命担当攻坚奋进》的评论指出，反腐整肃将推动部队聚焦主责主业，要求全军官兵把思想和行动统一到中共中央、中央军委及中央军委主席习近平的决策部署上来，把主要精力投入到备战打仗和强军目标之中。
借反腐重申“听党指挥”
北京学者刘绍秋本周二（3日）接受自由亚洲电台采访时表示，官方在1月24日发布指控张又侠、刘振立的通报后，过去一周内连续发文，但相关表述明显转向原则性、动员式语言，反而凸显出当局对军内反应的焦虑。
他说：“如果只是正常反腐，不需要连续几天在军报头版强调』统一思想、统一行动』。这种写法，更像是在提醒、甚至催促部队表态，说明此前释放的政治信号，并没有在军中形成预期中的响应。”
刘绍秋认为，官方反复强调“把思想和行动统一到党中央”，本身就透露出一种现实落差，即中央军委的政治动员，并未在全军范围内自然展开。“如果执行是顺畅的，通常不会反复喊话，更不会集中在同一主题上连续发声。”
军内执行层显观望状态
了解中共军事架构的段先生对本台披露，张又侠被调查后，1月24日至30日期间，中央军委在行政与指挥层面向五大战区、火箭军、海军等系统下达多项指示，包括要求相关单位作出配合性表态和响应，但在执行端频繁遭遇延迟反馈，部分单位仅作形式性回应，未见实质落实。
他说，这种情况在以往并不常见：“军委的命令通常是一路往下走，很少反复请示。现在出现层层回传、迟迟不落地的情况，本身就说明执行系统在观望。”
段先生指出，在此背景下，官方媒体连续发文，强调“以实际行动践行对党忠诚”，并要求官兵把思想和行动统一到党中央、中央军委和军委主席的决策部署上，某种程度上反映出高层对指挥链条运转不畅的焦虑。“如果命令能够自然执行，其实不需要反复通过舆论动员来强调。”
军报文章同时强调，要深刻认识政治整训、正风肃纪和反腐行动所带来的变化，将“对党忠诚”与推进强军建设结合起来，并以实际行动落实相关要求。文章还提出解放军必须坚持“三个始终”：坚持捍卫国家主权、安全和发展利益的根本使命不动摇；坚持听党指挥、跟党走的政治立场不改变；坚持推进强军、迈向一流的目标方向不松动。
军委决策参与人数下降
对此，中共党史学者温方对记者表示，张又侠、刘振立被调查后，中央军委中实质参与决策的成员数量明显减少，军委作为集体领导机构的运作空间随之收缩。
他指出，中央军委并非象征性机构，其正常运作有赖于多名成员之间的协同讨论与共同参与。“一般而言，至少需要多名军委成员共同参与，才能体现集体决策的基本形式。一旦核心成员长期缺位，或实际参与人数大幅下降，即便形式上仍可召开会议，其决策的集体性与权威性都会受到质疑。”
据报，中共最高军事机构的行政与指挥性命令在军内传达受阻，执行层面出现明显迟滞与消极应对。一些指令在战区和兵种层级被反复请示、程序退回，甚至长期未获回应。这一变化，引发外界对中共军权运作状态的关注。
回顾中共历史，无论是战争年代、文革时期，还是改革开放后，中央军委始终维持相对完整的多人结构，以保障军权运作的合法性与稳定性。当前中央军委在实际运作层面高度收缩，与历史常态形成明显反差，也使其运行状态受到持续关注。
△
|
| 文章网址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2026/2/4/93937.html |
|
 打印机版
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
本报记者
专栏作者
|
|
|
