辉达晶片疑流中国空壳公司疑云

【人民报消息】（人民报记者丽君编译报导）一家过去3年向辉达（Nvidia）采购近50亿美元AI晶片及设备的新加坡企业，竟被发现总部几乎无人办公、澳洲子公司董事是一名报贩，马来西亚办公室更设于破旧店面。据美国哥伦比亚广播公司（CBS）11月11日报导，这家名为Megaspeed International的企业，正因涉嫌将受美国出口管制的先进晶片转运中国而受到调查。其庞大交易规模与可疑的跨国营运布局形成强烈反差，也引发外界质疑：这家公司是否为中共取得美国先进AI晶片的掩护企业？ 采购48亿美元晶片总部却几乎无人 Megaspeed原本与中国游戏产业关系密切，近年却迅速跃升为辉达最大的海外客户之一。过去3年，该公司与马来西亚关联企业Speedmatrix合计采购约48亿美元的先进AI晶片及相关硬件设备，交易规模惊人。然而，这家斥资数十亿美元采购高阶晶片的企业，其实际办公情况却与庞大的交易规模形成鲜明反差。 Megaspeed登记总部位于新加坡中央商业区的海洋金融中心7楼。《海峡时报》与《纽约时报》先后实地查访，发现办公室几乎不见员工身影。《海峡时报》记者到访时大门紧锁；《纽约时报》则发现，即使在正常工作日，办公室也仅有两人在场。 Megaspeed在LinkedIn上标示员工人数为201至500人，但据《南华早报》报导，该公司3年前登记的员工规模仅有2至10人。数十亿美元的晶片采购交易，与总部寥寥无几的办公人员形成强烈对比，也使外界进一步质疑：Megaspeed究竟如何运作如此庞大的AI晶片业务？这些高阶晶片的最终买家又是谁？ 澳洲董事是报贩马国办公室破旧 Megaspeed在澳洲的子公司同样疑点重重。据澳洲广播公司（ABC）报导，Megaspeed澳洲子公司的登记地址位于雪梨中央商业区一栋商业大楼10楼，该楼层还有40多家企业，包括律师及会计师事务所。一名在同址办公的律师事务所员工表示，从未听说过Megaspeed或其董事康凯。澳洲监管机关的文件更显示，今年1月寄往该公司登记地址的邮件竟无法送达。更令人意外的是，企业登记资料显示，这家涉及数十亿美元AI设备交易的企业，其澳洲子公司董事竟是一名出生于上海、现年29岁的报贩康凯（Kai Kang，音译）。康凯经营的报摊位于澳洲维多利亚州北部，距离雪梨超过640公里。他的父亲接受ABC采访时表示，从未听说过Megaspeed这家公司。马来西亚的办公据点也引发质疑。媒体调查发现，Megaspeed一处办公室设于吉隆坡郊外的破旧店面，另一处则位于购物中心内，与其庞大的AI晶片交易规模形成鲜明反差。从澳洲子公司董事身分存疑、登记地址无法正常收件，到马来西亚办公据点的简陋环境，Megaspeed的跨国营运架构疑点接连浮现。这些发现也引出更深层的问题：Megaspeed旗下海外公司究竟从事何种实际业务？其复杂的企业网络是否被用来掩盖先进AI晶片交易的真正控制者及最终流向？ 中国背景错综复杂实际控制者成谜 企业文件显示，Megaspeed于2015年以7Road International之名在新加坡成立，原为中国深圳游戏开发商7Road Holdings旗下企业，直到2023年才转向AI运算业务。 2023年3月，一家在英属维京群岛注册、名为Huang Le Limited的空壳公司收购7Road International。Huang Le正是中国女商人黄乐（Alice Huang）的中文姓名。同月，公司更名为Megaspeed International，黄乐出任董事总经理，并成立Speedmatrix子公司。然而，Megaspeed的股权随后再度易手。2023年11月，新加坡企业Swiftdata取得Megaspeed全部股权，黄乐与另一名董事相继辞职，表面上退出公司管理层。但黄乐虽然在企业文件上退出管理层，却未必真正放弃对Megaspeed的控制。做空机构Culper Research今年5月发布一份40页调查报告，援引Megaspeed员工说法指出，黄乐辞职后仍在实际经营公司。路透社11月10日也报导，美国研究机构C4ADS查阅企业纪录后表示，无法确认Swiftdata的最终控制者，并认为黄乐在股权转移后可能仍对Megaspeed具有影响力。 Swiftdata本身也疑点重重。《海峡时报》11月11日实地查访发现，这家持有Megaspeed全部1,000万股股份的母公司，其登记地址竟由另一家室内设计公司使用。该公司共同创办人表示，已在当地营业超过4年，从未听说过Swiftdata或Megaspeed，也不知道自己的办公地址为何被对方使用。更值得关注的是，企业登记资料显示，Swiftdata与Megaspeed的唯一董事均为同一名新加坡男子。据《海峡时报》报导，该男子的行踪不明，家属先前表示，他可能已前往中国。路透社11月10日另根据30多份企业及财务纪录揭露，黄乐曾在中国金融与投资业担任高阶职务，2023年成为Megaspeed的控股股东，其与中国企业及跨境投资网络的关系也因此受到关注。从中国游戏企业背景、英属维京群岛空壳公司，到股权转移后仍不明朗的实际控制权，Megaspeed的跨国企业网络疑点层层浮现。随著美国调查其是否协助中共取得受出口管制的先进AI晶片，一个更关键的问题也随之浮现：这些复杂的股权安排，是否被用来掩盖晶片交易背后的真正控制者，以及受管制技术的最终去向。 涉嫌走私24万颗晶片中共军方恐受益 Megaspeed的跨国企业网络不仅涉及股权与实际控制权疑点，更被怀疑成为中国取得美国受管制先进AI晶片的管道。据美国科技媒体《The Information》11月10日引述知情人士报导，黄乐利用与辉达及其经销商的关系，透过横跨中国与新加坡的企业网络，协助取得约24万颗受到美国对中出口限制的先进晶片，主要涉及H100、H200及部分A100型号。相关企业网络据称促成至少75亿美元的对中晶片交易。报导指出，这套企业网络的核心之一，是2023年成立的上海世纪利通。该公司同年获得辉达优先云端合作伙伴资格，得以优先取得晶片供应。当受管制晶片的订单受阻时，黄乐据称会利用其业界关系协助取得货源。部分晶片据报最终供应阿里巴巴、腾讯及中国AI实验室。另有知情人士指出，Megaspeed曾透过东南亚资料中心向中国客户提供远端运算服务，或将晶片实际运入中国。美国与新加坡当局已分别展开调查，追查相关交易是否违反出口管制规定。事件更敏感之处，在于黄乐被美国情报机构怀疑与中共国家安全部有关。若相关情报及晶片转运指控获得证实，这起案件恐不只是一般商业违规，更可能涉及中共情报系统透过跨国企业网络取得美国敏感技术。中国问题专家、非营利安全研究组织State Armor顾问杰奎琳・迪尔（Jacqueline Deal）向CBS警告，这些先进AI晶片可能最终流入中共军方。她质疑辉达的出口管制合规机制是否失守，也对美国商务部现行出口管制措施的有效性提出批评。先进AI晶片不仅可用于大型人工智能模型训练及高效能运算，也可能支援军事情报分析、武器研发及其他军事用途。若中共军方能透过境外企业取得受管制晶片，将可能削弱美国限制中共军事与情报技术发展的努力。这起案件因此凸显一项更深层的国家安全风险：即使美国限制先进晶片直接出口中国，中共相关实体是否仍能透过海外企业、第三国资料中心及复杂供应链，取得原本受到管制的先进运算能力？ 黄仁勋辞职辉达晶片疑云延烧 辉达（Nvidia）晶片疑似流向中国的风波持续扩大，并引发重大高层人事震荡。据路透社11月12日报导，辉达共同创办人黄仁勋已辞去执行长及董事职务，由财务长科莱特・克雷斯（Colette Kress）暂代执行长。这项突如其来的人事变动，使全球AI晶片龙头的领导与公司治理问题受到高度关注。与此同时，卷入事件的中国女商人黄乐（Alice Huang）行踪也出现新线索。据彭博社11月12日引述知情人士报导，黄乐目前身在北京，且中共安全部门据称知悉其行踪。不过，目前尚不清楚她何时抵达北京，以及在当地从事何种活动。黄乐被怀疑与中共国家安全部有关，但相关情报指控尚未获得公开证实，北京方面则否认她是间谍。黄乐的行踪引发进一步关注，尤其是她与Megaspeed之间的实际控制关系。尽管该公司股权早已转移至新加坡企业Swiftdata，但研究机构C4ADS指出，黄乐可能在股权转让后仍对Megaspeed保有影响力。如今她身在北京的消息曝光，也使这家大量采购美国先进AI设备的企业，其真正控制者及中国业务关系再度成为焦点。面对晶片走私指控，Megaspeed否认涉及非法转移，并声称已接受美国商务部工业与安全局、马来西亚主管机关及辉达的检查，未发现违法证据。然而，美国当局对相关交易的调查仍受到关注，Megaspeed的声明也不能取代监管机关对晶片最终用途及交易合法性的正式认定。辉达自身的出口管制合规机制同样面临质疑。据媒体调查，部分被列为Megaspeed晶片存放地点的资料中心业者，表示并未持有该公司的设备。此外，彭博社披露，辉达法律主管曾向美国商务部高层询问Megaspeed的调查情况。这些发现使外界更加关注，辉达是否充分掌握海外客户的晶片部署、实际使用者及最终流向。黄仁勋辞职虽使事件出现重大转折，但更深层的国家安全疑问仍未解开：Megaspeed采购的先进AI晶片究竟流向何处？黄乐及相关企业是否与中共情报机构存在未揭露的联系？中共军方是否可能透过境外企业网络取得受美国管制的晶片或运算能力？这起风波不仅考验辉达的公司治理，也暴露美国先进晶片出口管制在跨国供应链中的监督难题。（人民报首发）△

反馈信箱：[email protected]
Copyright© RMB Public Foundation Inc. All Rights Reserved