|
分析：IPAC通过禁活摘器官立法框架意义重大（图）
 2021年7月18日，法轮功学员参加在纽约布鲁克林举行的法轮功反迫害22周年的游行。（Chung I Ho／大纪元）
【人民报消息】11月12日，“对华政策跨国议会联盟”（IPAC）发布官方声明，谴责中共活摘人体器官的恶劣行径，明确提出六条立法建议，以防止各国的个人、机构或政府协助中共活体摘取人体器官的行径。
据大纪元记者李辰采访报导，参加了这次IPAC峰会的美国纽约州神策智库的执行主任（Executive Director, Consilium Institute）林晓旭（Xiaoxu Sean Lin）博士告诉大纪元，IPAC通过的声明“意义重大”。
美国国会及行政当局委员会（CECC）副幕僚长、律师陶智（Piero Tozzi）也告诉大纪元，IPAC的这个声明“非常重要”。
IPAC是由43个国家及欧盟的议会，超过290名跨党派国会议员组成的国际组织。
 图为IPAC网站截图。（IPAC／大纪元）
严厉谴责中共活摘人体器官的恶劣行径
“对华政策跨国议会联盟” 在其官方声明中，谴责中共活摘人体器官。
声明写道：“多份可信报告及广泛的国际批评指示，中国境内存在（中共）国家授意或默许的器官摘取与器官贩运行为。 ”
“我们——对华政策跨国议会联盟的成员——于2025年11月8日在布鲁塞尔峰会，严厉谴责活摘器官的恶劣行为。”
声明表示，各国议员将推动相关立法，制止活摘器官恶行。“我们宣布，将推动符合国际最佳实践的立法，防止、禁止并惩治活摘器官及贩运器官的行为。”
IPAC声明“意义重大”
 2025年7月17日，美国国会及行政当局中国委员会（CECC）时任幕僚长陶智（Piero Tozzi）参加在华盛顿国会山附近国家广场（National Mall）举行的法轮功反迫害26周年大型集会。（Samira Bouaou／大纪元）
美国国会CECC副幕僚长陶智告诉大纪元，IPAC通过的这个声明“非常重要”，其影响力在后续会进一步“放大”。
陶智说，“IPAC是来自世界各地议员的集合。”
“IPAC会议具有更强和进一步放大的影响力，因为它不仅仅是来自一个国家，而是来自世界各地的议员。”
陶智说，“这就是为什么IPAC会议如此重要，这就是为什么IPAC上发生的事情是非常重要的原因。”
 2023年3月22日，纽约州沃里克市（Warwick），（从左到右）张大卫（David Zhang）、林晓旭（Sean Lin）(左二）、克里斯‧查普尔（Chris Chappell）和凯‧鲁巴塞克（Kay Rubacek）出席当地举行的“警惕中共威胁”研讨会上。中共政权扩大影响力的迹象在YouTube上越来越明显，尤其是在英语节目当中。（Cara Ding/The Epoch Times）
参加这次IPAC会议的美国纽约州神策智库的执行主任林晓旭博士也告诉大纪元，这个声明“意义重大”，其中一个重要意义在于“跨国议会联盟（IPAC）认定、认可了中国法庭（China Tribunal）审定的结果”。
“China Tribunal的结论，正式得到了这么多的不同国家议员的认可。”他说，“这个声明代表IPAC所有成员的声音。”
2020年3月，位于英国伦敦的独立人民法庭——中国法庭发表最后的书面判决，判决做出以下结论：
「（活体）强摘人体器官已在中国各地大规模发生多年，法轮功学员是其中一个——而且可能是主要的人体器官来源。
「集中针对维吾尔人口的迫害和医学检查是比较近期的情况。
“任何与中国（中共）在相关的医生、医疗机构、工业、旅游、航空、金融、律师、制药、保险、教育、艺术等领域，有实质性互动的政府，现在应认识到，他们所交往的是一个犯罪政权。”
多个国家议员表态将推动立法
林晓旭博士介绍，“在这次IPAC会议上，在不同的关于具体的中国的问题上，这（制止活摘器官的立法框架）是第一个讨论的、最重要的话题 。并且，获得全体人员无异议通过。”
林晓旭博士表示，IPAC有关推动活摘器官立法的声明，后续影响力同样巨大。“每个国家的立法委员可以回到各国去推动立法，来制止活摘器官，维护自己国家的医疗系统的道德准则。”
“当时开完会以后 ，好几个国家议员就跟我们表示，他们一定会回去推动这个立法。”他说，“议员们在想怎么样去维护医学准则、捍卫医疗界需要遵守的人权准则 、伦理准则 。”
六条立法建议
IPAC 的声明提出六条立法建议，分别是：
1. 设立刑事罪名，禁止各国病患赴海外接受来源不明、无明确捐赠者自愿同意的器官；
2. 规定凡涉及或促成（活体）器官摘取与贩运者，应纳入针对性制裁名单；
3. 要求医疗专业人员及医院通报疑似活摘器官或贩运器官案件；
4. 建立全国性移植登记制度，确保透明与监督。该登记机制涵盖公民在境外接受的移植；
5. 禁止动用公共资金与涉及活摘器官的外国机构进行联合研究、培训或合作；
6. 在未进行人权尽职调查前，禁止医疗机构与它国在移植医学领域展开合作。
林晓旭博士表示，“立法委员他们怎么去推动这件事情，那当然每个国家可以自己在司法语言上作调整；或者每个国家在立法的侧重点上，可以有变化 ；但是这个跨国议会联盟，IPAC所做的事情就是等于说给了一个立法框架。”
“每个国家的法律体制不一样。 有的国家有普遍管辖权（Universal Jurisdiction）——这个国家立法了，在其它国家，这条法律也一样适用 。”
林晓旭表示，只要有任何一个国家推动立法，就会带动很多事情向前发展。“只要有法律基础， 那么，就可以针对中共（以及涉入活摘器官的个人、机构或政府）去调查。”
“只要有议员愿意提出（议案），这个过程就会对整个移植界 、医疗界带来震动。同时反过来，也会震慑中共。”
△
| 
