香港大埔宏福苑11月26号下午发生的火灾引发5级大火，截至11月28日清晨5点死亡人数增至94人。（网络截图）
【人民报消息】（人民报记者程曦报导）香港大埔宏福苑11月26号下午发生的火灾引发5级大火，截至11月28日清晨5点死亡人数增至94人，76名伤者仍然有12人危殆，超过200人失踪。火势几乎完全扑灭。居民们晚上则到临时庇护中心登记资料和寻找亲人。有很多居民说，仍然未找到亲人。相信在这场火灾中丧身的人数将会不断攀升。
香港消防处副处长（行动）陈庆勇28日表示，宏福苑的灭火行动已大致完成，消防会爆破发生火灾的7座大楼的所有单位，进入单位内搜索确保没有人被困，预计行动于今天早上完成。目前大部分死者集中于首先起火的宏昌阁及邻近的宏泰阁，不同大楼都有生还者被发现。
一名政府发言人28日说，这场大火造成至少76人受伤，其中包括11名消防员。仍有逾百人下落不明，但确切人数自27日清晨后尚未更新。
据了解，“宏福苑”拥有超过42年历史，为当地的知名社区住宅。火警发生前，宏福苑正进行外墙维修，所有大楼外墙都搭上了竹棚架，方便工人维修。火势起源于宏昌阁外墙棚网，一直向上蔓延，之后再波及邻近多栋大厦。
关于火灾的原因，目前舆论广泛质疑因为使用了不阻燃的棚网有关。因为消防员灭火时，发现大楼外墙的一些建筑用料比合规材料更易燃和蔓延，属“不寻常”现象。
11月26号，香港网友“Scott︱Monsterblockhk”在X平台发贴文称，“作为一个土生土长的香港人，我可以说今晚这场大火绝对是人祸。”
该网友在贴文中提到导致火灾的三个关键问题。
问题一：有住户表示火警发生时火警钟未能响起，浓烟突然涌入，多人来不及逃出。
问题二：居民多次提醒维修人员不要在现场吸烟。
最为关键的是问题三：维修背景。
他在贴文中提到，“2024年年初，宏福苑的屋苑法团通过一项总额约3.3亿港元的大维修方案，用于整个外墙更新。方案覆盖8座大厦约1984户住户，每户需分6期缴费，每户需负担约16–18万港元。”
他还表示，住户被强迫付钱，屋苑法团为了节省成本而直接8座大厦同时进行维修，增加了风险。保护网用的是普通的阻燃物料，也没有起到作用。反而棚架比保护网更坚固，证明问题出在“没有用上防火网”。
Scott认为，这次火灾不是单一意外。而是由成本导向的维修决策和松散监管制度，也因为欠缺防火网和安全文化薄弱，一层一层累积而成的人祸，最后导致五级大火爆发。
他表示，这一切未有官方最终调查结论，还需要等待政府公布原因，但在这个世界里面，有多少出来的资料是真假，大家可以想像到。
后续居民虽然成功换了屋苑法团，但旧法团已与宏业签约，工程仍强行展开。如今火灾中有七栋被烧毁，先前已有人警示施工使用的“棚网易燃”却遭到忽视，甚至有政客如区议员黄碧娇批评质疑者“妖言惑众”，如今却付出惨痛代价。
香港警方新界北总区重案组已展开调查，证实消防人员在起火大楼外墙发现保护网、保护膜、防水帆布、塑胶布等，疑不符防火标准；未受波及大楼中也被发现，每层电梯大堂窗外竟全被易燃发泡胶包封，不排除为火势快速蔓延的原因之一。
香港警方11月27日凌晨在大埔、牛头角、新蒲岗三地拘捕涉事宏业建筑工程有限公司的2名董事及1名工程顾问，年龄介于52至68岁，三人均涉嫌“误杀”。宏业位于新蒲岗的办公室同步遭警方搜索，大量文件、电脑等物证被封存带走，一名男子更被黑布蒙头押解上警车。
根据《香港01》报导，宏业建筑于2004年成立，现任董事为侯华健与何建业。侯华建另外持有7间仍注册的公司。宏业多年来曾涉及至少数十起工程安全与违规案件，包括2022至2023年间被控未确保棚架由合资格人员检查，另在宁养台工程中未确保工人在监督下架设、修改、拆除棚架，2023年两案被判罪成，分别罚款3000港元、4000港元。
此外，宏业与其分判商过去也曾因违反《建筑物条例》遭纪律处分，包括因2012至2014年间两起工程疏忽，被屋宇署纪律委员会裁定疏忽不当，被禁止承办小型工程4个月、遭罚款50000港元，授权签署人也被罚5000港元。
网友更挖出，宏业及其分判商自2004年开业至今，曾在全港30多个屋苑中累计遭检控、警告、命令约140次，其中甚至包含2009年前股东涉贿房协经理而被判刑，多次被劳工处点名违反地盘安全规例等。
此外，有网友早在去年2月20日就于脸书社团“宏福苑居民交流群组”中发文指出，宏业因多起纪录处分案未完结，因此小型工程承建商牌照自2023年2月18日起被下架，而其一般建筑承建商RGBC牌照虽于2023年12月申请续期，但长达数月未通过审核。
当时屋宇署回应指出，因宏业的授权签署人未让委员会信纳其适格性，已遭从名册除名，但由于公司仍有其他签署人符合资格，因此仍获续期。
△
