研究發現：「拼多多」比抖音更陰險

【人民報消息】如果你對美國人進行民意調查，問他們是否願意把敏感的個人和財務信息交給中國共產黨，你可能會得到幾乎一致的回答：「不！」但根據「相似網」（SimilarWeb）的分析，這正是超過1億個使用「拼多多」（Temu）的美國人所做的事情。中國電商公司「拼多多」（Temu）自2022年成立以來，發展迅速。該網站在2023年的表現令人印象深刻，成為僅次於「開源人工智慧公司」（OpenAI）的 ChatGPT的增長第二快的網站，今年的銷售額目標是600億美元。「拼多多」以大幅度打折扣的產品而聞名（通過利用寬鬆的中國勞力、製造和分銷法律而降低價格），它正在全力以赴地使美國電子商務市場飽和——並不是說奴隸勞工可以「放鬆」。除了將76%的預算花在社交媒體廣告和數百萬的商業廣告上——包括令人不安的、充斥著中共宣傳的「像億萬富翁一樣購物」的「超級碗」（Superbowl）廣告——它的營運虧損驚人。據估計，為了打入美國消費市場，「拼多多」（Temu）每筆訂單虧損30美元。如果這家公司是由擁有豐富經驗的營銷天才組成的，那麼你可能會認為這是另一種高風險的長期創業策略。但最近的一份報告顯示，「拼多多」（Temu）的高層管理人員——包括負責公共和法律事務、公共關係和營運的管理人員——都是中共的前高級官員。也許這就是為什麼他們在美國如此重視這款應用，而不在中國提供平台的眾多原因之一。和美國的科技巨頭一樣，「拼多多」（Temu）也在全速前進，力求快速行動，打破常規。但它破壞的不僅僅是亞馬遜（Amazon）的品牌忠誠度，其代價可能是美國敏感數據的完整性和安全性。 網絡安全威脅 中國（中共）對美國關鍵資產的網絡安全構成的威脅已得到充分證實。中國（中共）擁有世界上最先進的國內監控設備——因此，他們在仔細研究大量數據，以採取強制行動破壞個人機構和自由方面非常有能力——除此以外，中國（中共）還利用美國人的敏感信息來幫助其傳統的間諜活動。即使我們現在無法看到全面的影響，隨著選舉季節的到來或地緣政治衝突的進一步升級，中國（中共）正在通過「拼多多」積累確切的個人信息，以便隨時進行破壞。今年早些時候，阿肯色州共和黨參議員湯姆·科頓（Tom Cotton）闡述了「拼多多」是如何融入這種組合的，聲稱它「對美國生產商、投資者、在線零售商以及每個美國人的個人隱私構成了威脅」。他強調了為什麼它幾乎肯定會對我們的國家安全構成比「抖音」（TikTok）更大的威脅。一項研究顯示，一旦下載，「拼多多」（Temu）幾乎可以訪問你手機上的任何東西——攝影頭、網際網路、錄音等等。這意味著中共理論上可以在個人的智能設備上安裝應用程式和間諜軟體文件，用於全面監控手機上的所有用戶活動。這將允許中國（中共）監控按鍵和日誌，從而直接了解其他社交媒體、電子郵件和銀行帳戶的登錄憑證。換句話說，「拼多多」（Temu）可以準確地稱為惡意軟體程序，就像電子商務平台一樣。難怪「拼多多」（Temu）的資深中共高管願意每份訂單損失30美元。此外，「拼多多」（Temu）的母公司「拼多多」已經被「谷歌應用商店」（Google Play）下架，理由是這款欺詐性應用含有有害的惡意軟體，可以捕獲高度敏感的個人信息，包括生物識別、地理位置等。對於中國（中共）來說，通常的做法是，一旦暴露，他們就會改進其網絡攻擊策略，使其不僅毒性更強，而且更加隱蔽。儘管這一說法尚未得到證實，但越來越多的人猜測，「拼多多」（Temu）及其母公司正在通過將從美國客戶那裡竊取的數據出售給數據經紀人等不法行為者，來彌補上述利潤損失。如果「拼多多」（Temu）為中共提供了竊取美國敏感個人信息的直接渠道這一事實不足以成為採取行動的理由的話，在此之前，這家中國公司還被涉嫌毫無歉意的侵犯人權、使用奴隸勞工、假冒亞馬遜店面產品和竊取智慧財產權。 是採取行動的時候了 在所有關於「抖音」對美國安全和數據隱私構成威脅的全國性討論中，「拼多多」（Temu）基本上被忽視了。但隨著「抖音」剝離法的簽署，華盛頓就中國對美國子孫後代構成的網絡安全威脅發表了更多毫不掩飾的言論，兩黨越來越多地將矛頭對準中國，現在是採取行動的時候了。雖然需要聯邦政府在這個問題上採取行動，但如果國會沒有取得有意義的進展，各州也可以自己採取行動。去年在德克薩斯州，州眾議員賈里德·帕特森（Jared Patterson）提出了HB2206法案，該法案將禁止敵對外國實體開發或提供的社交媒體的營運。德克薩斯州準備在2025年的立法會議上率先採取行動，希望其他州和國會也能效仿。在「拼多多」（Temu）繼續大舉進軍美國市場之際，問題依然存在：值得冒高風險去追求低價格嗎？考慮到數據隱私、安全以及公司與中共的關係，很明顯，「拼多多」（Temu）不僅僅是另一個電子商務平台。它是一個特洛伊木馬，一邊提供廉價商品，一邊悄悄竊取美國的敏感數據。消費者在「拼多多」（Temu）上點擊「下載」之前應該三思而後行，立法者應該採取果斷行動保護我們的國家安全和個人隱私。【本文作者大衛·鄧莫耶（David Dunmoyer）是德克薩斯公共政策基金會「更好科技為明天」（Better Tech for Tomorrow）的競選主管。他為德克薩斯州立法機構制定了保守的技術政策解決方案，並曾在華盛頓特區為共和黨領導層工作。】 (來源：北美保守評論) △

讀者留言反饋: