研究发现：“拼多多”比抖音更阴险

【人民报消息】如果你对美国人进行民意调查，问他们是否愿意把敏感的个人和财务信息交给中国共产党，你可能会得到几乎一致的回答：“不！” 但根据“相似网”（SimilarWeb）的分析，这正是超过1亿个使用“拼多多”（Temu）的美国人所做的事情。中国电商公司“拼多多”（Temu）自2022年成立以来，发展迅速。该网站在2023年的表现令人印象深刻，成为仅次于“开源人工智慧公司”（OpenAI）的 ChatGPT的增长第二快的网站，今年的销售额目标是600亿美元。“拼多多”以大幅度打折扣的产品而闻名（通过利用宽松的中国劳力、制造和分销法律而降低价格），它正在全力以赴地使美国电子商务市场饱和——并不是说奴隶劳工可以“放松”。除了将76%的预算花在社交媒体广告和数百万的商业广告上——包括令人不安的、充斥著中共宣传的“像亿万富翁一样购物”的“超级碗”（Superbowl）广告——它的营运亏损惊人。据估计，为了打入美国消费市场，“拼多多”（Temu）每笔订单亏损30美元。如果这家公司是由拥有丰富经验的营销天才组成的，那么你可能会认为这是另一种高风险的长期创业策略。但最近的一份报告显示，“拼多多”（Temu）的高层管理人员——包括负责公共和法律事务、公共关系和营运的管理人员——都是中共的前高级官员。也许这就是为什么他们在美国如此重视这款应用，而不在中国提供平台的众多原因之一。和美国的科技巨头一样，“拼多多”（Temu）也在全速前进，力求快速行动，打破常规。但它破坏的不仅仅是亚马逊（Amazon）的品牌忠诚度，其代价可能是美国敏感数据的完整性和安全性。 网络安全威胁 中国（中共）对美国关键资产的网络安全构成的威胁已得到充分证实。中国（中共）拥有世界上最先进的国内监控设备——因此，他们在仔细研究大量数据，以采取强制行动破坏个人机构和自由方面非常有能力——除此以外，中国（中共）还利用美国人的敏感信息来帮助其传统的间谍活动。即使我们现在无法看到全面的影响，随著选举季节的到来或地缘政治冲突的进一步升级，中国（中共）正在通过“拼多多”积累确切的个人信息，以便随时进行破坏。今年早些时候，阿肯色州共和党参议员汤姆·科顿（Tom Cotton）阐述了“拼多多”是如何融入这种组合的，声称它“对美国生产商、投资者、在线零售商以及每个美国人的个人隐私构成了威胁”。他强调了为什么它几乎肯定会对我们的国家安全构成比“抖音”（TikTok）更大的威胁。一项研究显示，一旦下载，“拼多多”（Temu）几乎可以访问你手机上的任何东西——摄影头、网际网路、录音等等。这意味著中共理论上可以在个人的智能设备上安装应用程式和间谍软体文件，用于全面监控手机上的所有用户活动。这将允许中国（中共）监控按键和日志，从而直接了解其他社交媒体、电子邮件和银行帐户的登录凭证。换句话说，“拼多多”（Temu）可以准确地称为恶意软体程序，就像电子商务平台一样。难怪“拼多多”（Temu）的资深中共高管愿意每份订单损失30美元。此外，“拼多多”（Temu）的母公司“拼多多”已经被“谷歌应用商店”（Google Play）下架，理由是这款欺诈性应用含有有害的恶意软体，可以捕获高度敏感的个人信息，包括生物识别、地理位置等。对于中国（中共）来说，通常的做法是，一旦暴露，他们就会改进其网络攻击策略，使其不仅毒性更强，而且更加隐蔽。尽管这一说法尚未得到证实，但越来越多的人猜测，“拼多多”（Temu）及其母公司正在通过将从美国客户那里窃取的数据出售给数据经纪人等不法行为者，来弥补上述利润损失。如果“拼多多”（Temu）为中共提供了窃取美国敏感个人信息的直接渠道这一事实不足以成为采取行动的理由的话，在此之前，这家中国公司还被涉嫌毫无歉意的侵犯人权、使用奴隶劳工、假冒亚马逊店面产品和窃取智慧财产权。 是采取行动的时候了 在所有关于“抖音”对美国安全和数据隐私构成威胁的全国性讨论中，“拼多多”（Temu）基本上被忽视了。但随著“抖音”剥离法的签署，华盛顿就中国对美国子孙后代构成的网络安全威胁发表了更多毫不掩饰的言论，两党越来越多地将矛头对准中国，现在是采取行动的时候了。虽然需要联邦政府在这个问题上采取行动，但如果国会没有取得有意义的进展，各州也可以自己采取行动。去年在德克萨斯州，州众议员贾里德·帕特森（Jared Patterson）提出了HB2206法案，该法案将禁止敌对外国实体开发或提供的社交媒体的营运。德克萨斯州准备在2025年的立法会议上率先采取行动，希望其他州和国会也能效仿。在“拼多多”（Temu）继续大举进军美国市场之际，问题依然存在：值得冒高风险去追求低价格吗？考虑到数据隐私、安全以及公司与中共的关系，很明显，“拼多多”（Temu）不仅仅是另一个电子商务平台。它是一个特洛伊木马，一边提供廉价商品，一边悄悄窃取美国的敏感数据。消费者在“拼多多”（Temu）上点击“下载”之前应该三思而后行，立法者应该采取果断行动保护我们的国家安全和个人隐私。【本文作者大卫·邓莫耶（David Dunmoyer）是德克萨斯公共政策基金会“更好科技为明天”（Better Tech for Tomorrow）的竞选主管。他为德克萨斯州立法机构制定了保守的技术政策解决方案，并曾在华盛顿特区为共和党领导层工作。】 (来源：北美保守评论) △

读者留言反馈: