|
習向全球發動經濟大戰
黃世澤
【人民報消息】不論美國還是德國政府高層訪問中國，已經不再尋求商業機會，因為大家都知道中國經濟早已完蛋，民眾亦不會像數年前般四處做大豪客。相反，無論美國財長耶倫，還是德國總理蕭凌志（Olaf Scholz，又譯朔爾茨），大家前往中國除了要求中國不再支援普京入侵烏克蘭，還要中國不要以賤物鬥窮人的方式，將中國售不完的存貨賣到世界各國，影響各國民生。而產能過剩這個問題，很明顯是中國的經濟武器，如果習近平仍然用計劃經濟的一套去處理，世界各國與中國反目只不過是遲早問題。
在正常市場經濟國家，很難有產能過剩的問題。因為銀行見到產能有可能過剩時，在商言商，為避免風險會拒批新的貸款，而產能過剩的工廠，如果不轉型就得倒閉，工人也會失業轉到其他行業，以賣一件蝕一件的方式去維持運作，既不合符成本效益，亦不可能有財源去支持這種荒謬運作。基本上，市場機制就足以避免產能過剩變成社會問題。
習近平明顯將產能過剩變成政治武器
但中國並非真正市場經濟國家，中國是一個充滿貪污，官僚權力不受控制的偽市場經濟國家，由於中國大部分銀行由政府全資擁有，只要當政者頭腦發熱，就可以向個別行業提供巨量資金，而就算有產能過剩，存貨堆積的問題，政府亦會向廠商提供大量補助以賤價出口，基本上，對中國的公共財政，以至各國就業市場都兩敗俱傷。中國這種行為，為了中國的財政健康，早應予以制止，但習近平現時明顯將產能過剩變成政治武器，以經濟戰打擊各國的就業和工業，為了在電動車、可再生能源一類新興產業取得壟斷地位，不惜虛耗中國的公帑亂出口，不去對中國工業架構作出改進，西方國家負責任的領導者，不可能對此坐視不理。派出高層領袖訪問中國，完全只是先禮後兵之舉。
習近平並非視經濟是一種改善民生的手段
西方國家良好願望，希望中國自行消化存貨，避免祭出貿易戰手段，但習近平似乎並非視經濟是一種改善民生的手段，而是一種武器，由中國大量出口仿冒英國皇家郵政的郵票，令皇家郵政以至不少英國平民百姓蒙受損失，做法與二次大戰時，納粹德國印製大量仿冒英鎊鈔票，投放英國上空，意圖令英國出現惡性通脹並無分別，當習近平的經濟政策思維，與希特拉沒有分別的時候，各國領袖訪問北京，純粹是交惡前的例行安排，畢竟民主社會，要與一個國家交惡，都還得用盡所有外交努力無法成功，才能說服得到公眾支持政府。
產能過剩這個問題，將成為中國與西方關係完全鬧翻的轉捩點，因為中國不單不可能向西方提供實在的經濟利益，而且中國將經濟變成武器損害平民百姓的生計時，民選政府與中國交惡變成不得不為之舉。以往的中共政府，或會提出新的口號勸導公眾接受產業轉型，清理那些無法在市場生存的工廠和企業，但今日的中共政府，只會變本加厲鼓勵無效率的企業亂出口，甚至那些無人要的存貨，乾脆堆在西方國家港口阻礙交通，英國《金融時報》報導中國大量電動車，長年存放歐洲港口變成問題，就可以看到習近平的超限戰思維有多可怕，而且還要作出諸多藉口，硬說這怪事與產能過剩無關。
因此，在可見的將來，中國和西方的關係只會向冰點進發，甚至出現比冷戰更要糟的情況，因為今日的中共領導人，並不當民生是一回事，他只是發狂熱民族主義的中國夢，而地球和各國民眾，要為習近平的瘋狂思想付出代價，一如全世界要為希特拉的邪惡行為，要付出多年代價一樣，這也是獨裁者對世界的實在威脅。△（轉自自由亞洲電台「澤論四方」，原標題：產能過剩誰之過。）
|
